Post it 2025

Cette section comprend tous nos post it rédigés en 2025, plus ou moins dans l'ordre chronologique, en fonction de ceux restés plus longtemps sur la page d'accueil.

Bonne lecture!

Christophe Chazalon

• Charlotte Onfroy-Barrier, "A Davos, les grands patrons suisses louent les méthodes de Donald Trump", rts.ch, 2025/01/24, en ligne  (web)
• Shona Murray, "Le Groenland est couvert par la sécurité collective de l'OTAN, déclare la ministre finlandaise", euronews.com, 2025/01/23, en ligne  (web): c'est beau de rêver, mais que se passera-t-il si les USA quittent l'OTAN, l'UE partira en guerre contre Trump? On rigole.... ou quand les grands de ce monde montrent leur taux d'idiotie maximale... Savent-ils encore réfléchir?
• Fabien Jannic-Cherbonnel, "Droits de douane, Ukraine, Otan... Face à Donald Trump, l'Union Européenne cherche la stratégie à adopter, entre angoisse et pragmatisme", francetvinfo.fr, 2025/01/23, en ligne  (web)
• Alice Galopin, "Investiture de Donald Trump: comment le président américain compte mener sa guerre commerciale contre le reste du monde", francetvinfo.fr, 2025/01/22, en ligne  (web)
• anonyme, "Les États-Unis se retirent d'un accord sur la taxation des multinationales", rts.ch, 2025/01/22, en ligne  (web)
• anonyme, "Panamá queixa-se à ONU das ameaças de Trump sobre o canal", expressodasilhas.cv, 2025/01/22, en ligne  (web)
• anonyme, "Donald Trump ordena retirada dos Estados Unidos da OMS", expressodasilhas.cv, 2025/01/21, en ligne  (web)
• anonyme, "L'aide aux pays africain, première victime collatérale de Trump?", jeuneafrique.com, 2025/01/21, en ligne  (web)
• Stefano Pongan, "Des dépenses de défense à 5% du PIB? L'exigence inaccessible posée par Donald Trump à l'OTAN", rts.ch, 2025/01/19, en ligne  (web)
• Hanna Ziady, "Europe's welfare states are at risk. Trump could make the problem worse", cnn.com, 2025/01/19, en ligne  (web)
• anonyme, "Retour de Donald Trump: pourquoi les juntes du Sahel pourraient y trouver leur compte", jeuneafrique.com, 2025/01/18, en ligne  (web)
• Faustine Calmel, "Nous constations déjà les effets d'une administration plus amicale: aux États-Unis, le secteur pétrolier se réjouit du retour de Trump", francetvinfo.fr, 2025/01/18, en ligne  (web)
• Mujib Mashal, "Trump's return has unnerved Wolrld leaders. But not India", nytimes.com, 2025/01/18, en ligne  (web)
• Alayna Treene, "Trump privately expresses interest in visiting China", cnn.com, 2025/01/18, en ligne  (web)
• Jessie Yeung / Hanako Montgomery / Junko Ogura, "Japan's elderly are lonely and struggling. Some women choose to go to jail instead", edition.cnn.com, 2025/01/18, en ligne  (web)
• Eleonora Vasques, "Exclusif: l'UE prévoit de supprimer 80 bureaux de développement dans le monde", euronews.com, 2025/01/17, en ligne  (web)
• anonyme, "En Chine, baisse de la population pour la troisième année consécutive", lemonde.fr, 2025/01/17, en ligne  (web)
• anonyme, "Guerre en Ukraine: Kiev et Londres concluent un partenariat sécuritaire historique sur 100 ans", francetvinfo.fr, 2025/01/17, en ligne  (web)
• anonyme, "Trump voudrait quiter l'OTAN: un cadeau à Poutine ?", radiofrance.fr, 2025/01/17, en ligne  (web)
• anonyme, "Hors Europe, le monde ne voit pas d'un mauvais oeil le retour de Trump", courrierinternational.com, 2025/01/16, en ligne  (web): les BRICS + sont optimistes !
• anonyme, "Dans son discours d'adieu, Joe Biden s'inquiète de voir une oligarchie s'emparer de l'Amérique", rts.ch, 2025/01/16, en ligne  (web)
• Jade Grandin de l'Eprevier, "Défensive ou offensive? Les deux ripostes de Bruxelles face à Trump 2.0", lopinion.fr, 2025/01/16. en ligne  (web)
• anonyme, "Investiture de Donald Trump: Jordan Bardella n'ira pas mais son groupe au Parlement européen sera représenté", lefigaro.fr, 2025/01/16, en ligne  (web)
• anonyme, "La production d'électricité nucléaire va atteindre un niveau record en 2025 dans le monde", rts.ch, 2025/01/16, en ligne  (web)
• anonyme, "Mark Rutte appelle l'OTAN à se préparer à la guerre", euronews.com, 2025/01/15, en ligne  (web)
• Philippe Regnier, "Union Européenne: au lieu de lire Donald Trump entre les lignes, faisons nos devoirs !, exhorte le chef du gouvernement polonais", lesoir.be, 2025/01/15, en ligne  (web)
• anonyme, "Pékin s'oppose fermement à l'interdiction américaine de véhicule connectés ayant des pièces chinoises", tv5monde.com, 2025/01/15, en ligne  (web)
• Éric Chol, "Face à Elon Musk et Donald Trump, le grand silence de l'Europe", lexpress.fr, 2025/01/14. en ligne  (web)
• Virginie Malingre, "Europe: la régulation du numérique à l'épreuve de l'offensive de Trump, Musk et Zuckerberg", lemonde.fr, 2025/01/13, en ligne  (web)
• Katrin Bennhold, "A new age of American interference in Europe", nytimes.com, 2025/01/13, en ligne  (web)
• anonyme, "La Chine enregistre un excédent commercial record, signe d'un déclin qui s'annonce", courrierinternational.com, 2025/01/13, en ligne  (web)
• Jade Grandin de l'Eprevier, "Gilles Gressani: Trump et Musk voudraient remodeler l'Occident selon une logique impériale, et l'UE est le principal obstacle extérieur", lopinion.fr, 2025/01/12, en ligne  (web)
• Alexis Buisson, "Elon Musk, influenceur en chef de Donald Trump", tdg.ch, 2025/01/12, en ligne  (web)
• Alexandre Boudet, "Apple s'oppose aux géants américains qui stoppent les programmes diversité pour faire plaisir à Trump", Huffingtonpost.fr, 2025/01/12, en ligne  (web)
• anonyme, "Après Musk et Bezos, Zuckerberg: le virage pro-Trump de la tech US", radiofrance.fr, 2025/01/11, en ligne  (web)
• Aitor Hernandez-Morales, "Zuckerberg urges Trump to stop the EU from fining US tech companies", policitico.eu, 2025/01/11, en ligne  (web)
• Emily Bell, "Trump, Musk and Zuckerberg have declared war on facts and truth. The pushback must start now", theguardian.com, 2025/01/11, en ligne  (web)
• Catherine Feore, "L'Europe se prépare à une potentielle sortie des États-Unis de l'OMS sous Donald Trump", euractiv.fr, 2025/01/10, en ligne  (web)
• Thomas Lorentz, "Hitler était un type communiste, socialiste, point final: l'échange lunaire entre Elon Musk et la cheffe de l'extrême droitre allemande", midilibre.fr, 2025/01/10, en ligne  (web)
• anonyme, "Security, competitiveness, Trump: will 2025 be make-or-break for Europe ?", france24.com, 2025/01/10, en ligne  (web)
• Chloé Ferreux, "Canal de Panama, Groenland, Canada... On vous expllique ce qui se cache derrière les velléités expansionnistes de Donald Trump", francetvinfo.fr, 2025/01/10, en ligne  (web)
• Mathieu Hervé, "La liberté d'expression: les millardaires de la tech se prosternent devant Trump pour faire plier les Européens", sudouest.fr, 2025/01/09, en ligne  (web)
• anonyme, "Déclarations de Trump sur le Groenland: les Occidentaux vent debout", liberation.fr, 2025/01/09, en ligne  (web)
• anonyme, "Les gens doivent réellement se ranger derrière l'AfD: Elon Musk réitère son soutien au parti allemand d'extrême droite", lefigaro.fr, 2025/01/09, en ligne  (web)
• Jamie Dettmer, "Trump's chaos agents descend on Europe - and squabble", politico.eu, 2025/01/09, en ligne  (web)
• Chris Crowe, "Trade: BRICS expansion into payment systems poses threat to dominance of US dollar", ibanet.org, 2025/01/09, en ligne  (web)
• Abdul Kadir Jailani, "Indonesia's entry into BRICS: reshaping the global legal order", thejakartapost.com, 2025/01/09, en ligne  (web)
• anonyme, "Le silence prudent de l'UE face aux affronts de Donald Trump et Elon Musk", francetvinfo.fr, 2025/01/08, en ligne  (web)
• anonyme, "Déclarations de Trump sur le Groenland: pas question de menacer les frontières souveraines de l'UE, avertit Jean-Noël Barrot", liberation.fr, 2025/01/08, en ligne  (web)
• anonyme, "Vie privée, que voient les GAFAM sur vos photos ?", youtube.com, 2025/01/08, en ligne  (web)
• anonyme, "Le Mexique se moque de Donald Trump et propose de renommer les États-Unis, l'Amérique mexicaine", Huffingtonpost.fr, 2025/01/08, en ligne  (web)
• Robin Korda / Ariane Riou / Charles de Saint Sauveur, "Menaces d'annexion, ingérence politique, intimidations... Trump-Musk, le duo qui affole le monde", leparisien.fr, 2025/01/08, en ligne  (web)
• Maxime Birken, "Le Canada rattaché aux États-Unis? Donald Trump et le parti de Justin Trudeau se répondent à coups de cartes", Huffingtonpost.fr, 2025/01/08, en ligne  (web)
• Keren Lentschner, "C'est allé trop loin: pour plaire à Donald Trump, Mark Zuckerberg fait table rase de la modération et du fact-checking sur ses réseaux sociaux", lefigaro.fr, 2025/01/07, en ligne  (web)
• anonyme, "Donald Trump veut renommer le golfe du Mexique, sans demander son avis à Mexico", Huffingtonpost.fr, 2025/01/07, en ligne  (web)
• Vincent Gibert, "Meta: chez Facebook, l'influence de Musk et de Trump incarnée par ces nouvelles décisions de Zuckerberg", Huffingtonpost.fr, 2025/01/07, en ligne  (web)
• anonyme, "Donald Trump veut s'accaparer le Groenland, à quoi joue son fils en visite dans ce territoire de l'Arctique", Huffingtonpost.fr, 2025/01/07, en ligne  (web)
• anonyme, "Depuis décembre, les banques américaines quittent le navire de la Net-Zero Banking Alliance", geo.fr, 2025/01/07, en ligne  (web)
• Francesco Fontemaggi / Valérie Leroux, "Macron veut coopérer avec Trump mais étrille l'internationale réactionnaire de Musk", tv5monde.fr, 2025/01/06, en ligne  (web)
• Maxime Birken, "Stephen King imaginait les États-Unis en 2025 dans son roman Running Man et les ressemblances sont glaçantes", Huffingtonpost.fr, 2025/01/05, en ligne  (web)
• Maxime Birken, "Joe Biden décore George Soros, Elon Musk tombe du côté obscur de la Force avec cette référence à Star Wars", Huffingtonpost.fr, 2025/01/05, en ligne  (web)
• Maxime Birken, "Donald Trump reçoit Giorgia Meloni à Mar-a-Lago, une visite surprise (et très politique)", Huffingtonpost.fr, 2025/01/05, en ligne  (web)
• Henri Clavier, "Ingérences politiques d'Elon Musk: il a l'impression d'être à la tête d'une forme d'Internationale de l'extrême droite", publicsenat.fr, 2025/01/03, en ligne  (web)
• Sylvie Kauffmann, "The Trump year opens with an anti-democratic, anti-European offensive led by Elon Musk", lemonde. fr, 2025/01/03, en ligne  (web)
• Lucie Robet, "Les IA peuvent désactiver leur système de surveillance", channelnews.fr, 2025/01/02, en ligne  (web)
• anonyme, "Elon Musk devient Kekius Maximus sur X et reprend les codes internet de l'extrême droite", Huffingtonpost.fr, 2025/01/01, en ligne  (web)
• Guillaume de Calignon, "Droits de douane: Trump exige des Européens qu'ils achètent plus de pétrole et de gaz américains", lesechos.fr, 2024/12/20, en ligne  (web)
• Hannah Allam, "Democracy in America: Trump could hobble renewed fight against domestic terrorism, analysts warn", washingtonpost.com, 2024/12/06, en ligne  (web)
• Spencer Feingold, "BRICS: here's what to know about the international bloc", weforum.org, 2024/11/20, en ligne  (web)
• Fabien Escalona, "Avec le retour de Trump, quel avenir pour l'OTAN ?", mediapart.fr, 2024/11/20, en ligne  (web)
• Richard Hiault, "Comment l'Europe peut riposter aux attaques commerciales de Donald Trump", lesechos.fr, 2024/11/18, en ligne  (web)
• Amélie Zima, "L'OTAN à nouveau face à Trump: l'Europe doit montrer ses muscles, elle a aussi des moyens de pression", ifri.org, 2024/11/14, en ligne  (web)
• anonyme, "Le tous au abris des dirigeants européens face au retour de Donald Trump", courrierinternational.com, 2024/11/14, en ligne  (web)
• Armida van Rij, "Trump and his growing number of European allies threaten the European project", chathamhouse.org, 2024/11/11, en ligne  (web)
• Chloé Hoorman / Philippe Jacqué / Elise Vincent, "Election de Donald Trump: mieux préparée qu'en 2016, l'OTAN s'apprête néanmoins à plonger dans l'inconnu", lemonde.fr, 2024/11/09, en ligne  (web)
• Philippe Mabille, "Face à Trump, l'Europe bête à manger du foin !", latribune.fr, 2024/11/09, en ligne  (web)
• Gregoire Lory / Sertac Aktan, "Is Trump's victory an opportunity or double-edged sword for Europe's far-right ?", euronews.com, 2024/11/08, en ligne  (web)
• Andrew Higgins, "With Trump's victory, Europe's populist right sees return of a fellow believer", nytimes.com, 2024/11/08, en ligne  (web)
• Sophonie Koboude, "Ce que la victoire de Trump va changer pour l'Afrique", jeuneafrique.com, 2024/11/07, en ligne  (web)
• Martial You, "Elon Musk est-il devenu le vrai vice-président de Donald Trump?", rtl.fr, 2024/11/06, en ligne  (web)
• Louise Nordstrom, "Les gardes-fous ont disparu: l'UE se prépare face à l'hypothèse d'une victoire de Trump", france24.com, 2024/10/27, en ligne  (web)
• anonyme, "BRICS: evolving into a vehicle for inclusive multilateralism ?", isdp.eu, 2024/10/21, en ligne  (web)
• Piotr Smolar, "Trump appears more extremist than ever in final campaing strech", lemonde.fr, 2024/10/17, en ligne  (web)
• Paul, "Vie privée en ligne: se protéger des GAFAM et reprendre le contrôle de ses données", economie-news.com, 2024/10/13, en ligne  (web)
• Riccardo Perissich, "Les extrêmes droites européennes parlent-elles la même langue ?", telos-eu.com, 2024/10/09, en ligne  (web)
• Stewart Patrick, "BRICS expansion, the G20, and the future of World order", carnegieendowment.org, 2024/10/09, en ligne  (web)
• Muqtedar Khan / Lucas Lima, "An expanding BRICS seeks to reform not replace the global order", thediplomat.com, 2024/07/16, en ligne  (web)
• anonyme, "How Trump's proposed radical expansion of executive power will impact our freedoms", aclu.org, 2024/07/11, en ligne  (web)
• anonyme, "Comment gouvernent l'extrême droite et la droite dure quand elles sont au pouvoir en Europe", courrierinternational.com, 2024/07/04, en ligne  (web)
• Sandrine Morel, "A Madrid, l'internationale de l'extrême droite réunie par Vox [parti nationaliste espagnol] pour la campagne des élections européennes", lemonde.fr, 2024/05/20, en ligne  (web)
• anonyme, "L'Europe régule les géants du numérique !", france.representation.ec.europa.eu, 204/05/16, en ligne  (web)
• Jean-Marc Vigilant, "Européaniser l'OTAN: une utopie ou une évidente nécessité pour les Européens ?", iris-france.org, 2024/05/16. en ligne  (web)
• Charles de Laubier, "DMA, DSA et futur DNA: la Commission européenne instaure un climat de défiance envers les GAFAM", editionmultimedia.fr, 2024/04/08, en ligne  (web)
• Mario Holzner, "BRICS plus: new world order after the Pax Americana ?", wiiw.ac.at, 2024/04/08, en ligne  (web)
• Philippe Mabille, "Thierry Breton: d'ici 5 à 10 ans, il y aura des champions européens du numérique", latribune.fr, 2024/03/28, en ligne  (web)
• anonyme, "Donald Trump dit que ses menaces contre l'OTAN étaient une manière de négocier avec ses membres", lemonde.fr, 2024/03/19, en ligne  (web)
• Marine Protais, "Entrée en vigueur du Digital Markets Act (DMA): les GAFAM fonti-ils preuve de mauvaise foi... au détriment des utilisateurs ?", latribune.fr, 2024/03/06, en ligne  (web)
• Peter Baker, "Trump's NATO threat reflects a wider shift on America's place in the World", nytimes.com, 2024/02/15, en ligne  (web)
• Clément Machecourt, "Les États-Unis pourraient-ils sortir de l'OTAN ?", lepoint.fr, 2024/02/14, en ligne  (web)
• collectif, "Expansion of BRICS: what are the potential consequences for the global economy ?", banque-france.fr, 2024/02/13, en ligne  (web): Bulletin de la Banque de France, n° 250 (2024/01)
• anonyme, "Je ne vous protégerai pas: s'il est réélu, Trump refusera de garantir la sécurité de l'OTAN", capital.fr, 2024/02/11, en ligne  (web)
• Anne Applebaum, "La fin d'un monde, ou comment Trump pourrait tuer l'OTAN", heidi.news, 2024/01/06, en ligne  (web)
• Piotr Bakowski, "United State: domestic violent extremism on the rise", europarl.europa.eu (European parliamentary research service (EPRS), 2023/10, en ligne  (pdf)
• anonyme, "Les GAFAM et TIKTOK soumis à une législation européenne plus stricte pour limiter les pratiques anticoncurrentielles", lemonde.fr, 2023/09/06, en ligne  (web)
• Maxime Recoquillé, "Digital Services Act: l'heure de vérité pour la Big Tech... et pour l'Europe", lexpress.fr, 2023/08/25, en ligne  (web)
• Lucie Robet, "Vie privée: la Commission européenne veut faciliter les enquêtes sur les GAFAM", channelnews.fr, 2023/07/06, en ligne  (web)
• Fabienne Schmitt, "RGPD: le coup d'accélérateur de Bruxelles contre les GAFAM", lesechos.fr, 2023/07/05, en ligne  (web)
• Damien Leloup, "Cinq ans après le RGPF, des GAFAM ménagés par la CNIL irlandaise", lemonde.fr, 2023/05/14, en ligne  (web)
• Mark S. Mizruchi / Raul Galan, "The Trump phenomenon and ridht-wing extremism: is Donald Trump a populist ?", in Business and populism: the odd couple ?, Oxford: Oxford academic, 2023/02, p. 39-58  (web)
• anonyme, "GAFAM: accord sur les transferts de données personnelles entre l'UE et les Étars-Unis", 20minutes.fr, 2022/03/25, en ligne  (web)
• anonyme, "Libertés. Les GAFAM unis contre la nouvelle loi de protection des données à Hong Kong", courrierinternational.com, 2021/07/06, en ligne  web)
• anonyme, "Les GAFAM échappent au RGPD, la CNIL complice", laquadrature.net, 2021/05/21, en ligne  (web)
• Mathias Döpfner, "Il faut interdire le stockage des données personnelles par les GAFAM", lefigaro.fr, 2021/01/28, en ligne  (web)
• anonyme, "Les GAFAM, une menace pour la démocratie?", radiofrance.fr, 2020/11/25, en ligne  (web)
• Julien Lecot, "Trump et Pélin: bon compte, bons amis ?", libération.fr, 2020/10/21, en ligne  (web)
• anonyme, "Le président américain Donald Trump estime qu'une ONU efficace doit s'attaquer aux vrais problèmes du monde", news.un.org, 2020/09/22, en ligne  web)
• Laurent Flallo, "Le droit à la vie privée rempart ultime contre l'hégémonie des GAFAM", lesechos.fr, 2019/12/09, en ligne  web)
• Seth G. Jones, "The rise of far-right extremism in the United States", csis.org, 2019/11/07, en ligne web)
• Gilles Paris, "Donald Trump à l'ONU: l'avenir n'appartient pas aux globalistes mais aux patriotes", lemonde.fr, 2019/09/24, en ligne web)
• anonyme, "Donald Trump, cet allié qui nous veut du mal", radiofrance.fr, 2019/06/06, en ligne web)
• Marie Roy, "Les GAFAM, nouveaux maîtres de la santé mondiale ?", Annuaire français de relations internationales, vol. XX (2019), p. 237-253 pdf)
• Pierre Crochart, "Les GAFAM trouvent les lois de protection des données trop strictes", clubic.com, 2018/09/27, en ligne web)
• anonyme, "En vantant son bilan, Donald Trump devient la risée de l'ONU", courrierinternational.com, 2018/09/26, en ligne web)
• anonyme, "Donald Trump veut réformer l'ONU pour la rendre plus efficace", rfi.fr, 2017/09/18, en ligne web)
• Klervi Drouglazet, "Donald Trump signe l'arrêt de mort de la vie privée en ligne des Américains", usine-digitale.fr, 2017/04/05, en ligne web)
• anonyme, "NYT: Trump questions US commitment to NATO", euractiv.com, 2016/07/21, en ligne  (web)
• anonyme, "Peut-on parler d'une internationale de l'extrême droite ?", radiofrance.fr, 2015/12/03, en ligne web)

• La Chine va annexer Taïwan. Raison invoquée: "Une seule Chine" et l'Histoire. Raison réelle première: 80% des processeurs sont fabriqués à Taiwan, en particulier par TSMC. Dans la lutte pour la domination économique mondiale la Chine entend bien damer le pion aux USA, aussi bien pour l'IA que pour les voitures électriques, que pour les énergies renouvelables, que pour l'économie mondiale dans son ensemble. Et les "chips" sont centrales dans ces domaines.  La Direction générale du Trésor français résume la situation comme suit: "Taïwan représente 63% des capacités mondiales de fonderie des semi-conducteurs et cette part de marché atteint 90% pour les systèmes les plus avancés (5nm). [....] TSMC est l'un des deux acteurs avec Samsung Electronics à produire en grande série des puces 5nm et le seul à développer les générations du 3nm (2022) et du 2nm (2024). Les systèmes avancés représentent 50% des revenus du groupe qui conserve à Taïwan plus de 90% de ses capacités de productioweb) Ces quelques chiffres sont assez éloquents en soi.
• Trump va trouver un accord avec Xi Jinping suivant lequel la Chine peut annexer Taïwan pour autant que les USA puissent annexer le Groenland (ou le mettre sous tutelle). Bien sûr la communauté internationale, l'EU et le Danemark en tête, va s'y opposer fermement en menaçant, blablabla... L'atout maître de Trump sera alors d'imposer un choix à l'EU: soit les USA "gèrent" le Groenland (en installant des bases militaires et une ambassade de taille), soit les USA quittent l'OTAN. Et l'UE n'a pas le choix. Sans les USA, l'OTAN s'écroule.  L'OTAN c'est avant tout les USA (plus le Canada) et 30 pays européens, sans oublier la Turquie. Retirez les USA (et donc le Canada), et il ne reste que les pays européens... et la Turquie (qui de son côté souhaite aussi entrer dans les BRICS+ (on y reviendra)). Donc oui, l'EU protestera, etc. etc., mais au final Trump fera ce qu'il veut, ouvrant la voie à la prise de pouvoir des oligarchies et entraînant la fin de la démocratie à la sauce occidentale. Un plan qu'attendent depuis plus de 10 ans Vladimir Poutine et Xi Jinping. Pour rappel, la Chine ou la Russie estiment être des démocraties (sans liberté d'expression, avec répression des opposants, sans multipartisme, avec des camps de rééducation par la torture, etc.) Exemple ou preuve de nos propos: la guerre de Palestine-Liban actuelle. Benyamin Netanyahou a perpétré volontairement la mort de plus de 41'000 personnes, dont plus de 30'000 femmes, enfants, vieillards, malades, en l'espace d'une année, et ceci en bombardant écoles, hôpitaux, centres de réfugiés, et en tuant des centaines de journalistes et de personnels humanitaires volontairement, allant jusqu'à faire retourner les cimetières musulmans aux bulldozers web), détruisant plus de 70% du parc immobilier de la bande de Gaza et ce, à l'encontre de TOUTES, mais alors absolument de toutes les règles sur la guerre connue sous le nom de "Conventions de Genèweb). Soit disant pour lutter contre le terrorisme du Hamas, celui qui est devenu un salopard de l'Histoire, poursuivi par la Cour international de justice pour crimes contre l'Humanité et crimes de guerres web), ne souhaite qu'une chose: rester au pouvoir pour éviter la prison. Et cela est possible uniquement parce que le président des USA sortant, Joe Biden, le soutient. Ni plus ni moins. L'UE peut protester. Le monde peut protester. Rien n'y changera, rien tant que le président des USA dira "OK" (zéro killed, les 41'000 morts palestiniens ne compte pas). Et Trump ne fera pas autre chose que de suivre son prédécesseur, car l'Israël de Netanyahou, c'est l'ultra droite associée aux milieux évangéliques américains, donc l'électorat de Trump. Quant à la lutte contre le terrorisme, c'est une blague de l'Empire. Il n'y a aucune lutte, si ce n'est médiatique. En fait, les principaux financeurs *indirects" (LOL !) du terrorisme mondial sont le Qatar, l'Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis.web) Mais c'est pays sont aussi les principaux alliés des USA. web) Cherchez l'erreur ! Le terrorisme en Occident, c'est la peur qui fait voter les peuples très à droite, à l'extrême droite. Donc au final, c'est un plus pour l'oligarchie réactionnaire de la Finances qui gouvernent l'Empire. Car la politique d'extrême droite est la plus favorable à la Finance, celle qui permet aux riches d'être encore plus riches, en exploitant tout ce qu'ils veulent contre quelques millions dollars de retour pour les élections. "Je te soutiens dans ton enrichissement, tu me soutiens dans ma réélection au pouvoir". Et si cela ne suffisait pas, la migration des millionnaires vers les pays du Golfe apporterait de l'eau au moulin. En août 2024, le journal Les échos estimait que les Émirats Arabes Unis devraient attirer... 6'700 millionnaires en 2024, alors que la Chine et l'Inde devraient, elles, connaître une fuite, respectivement, de 15'200 et 4'900 millionnaires.web)
• Les BRICS+ vont gagner en puissance sur la scène diplomatique, car Trump va également jouer un de ses atouts auprès de l'ONU et des organismes gouvernementaux internationaux. Soit l'ONU suit SA vision autocratique "America first", soit les USA arrêtent leur financement qui se trouve être le plus important, soit 22% entre 2016 et 2018, contre 9,68% pour le Japon, 7,92% pour la Chine, 6,39% pour l'Allemagne, 4,86% pour la France etc.&nweb) Or, les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, puis Afrique du Sud) sont apparus en 2009, pour s'élargir progressivement à d'autres "pays du Sud" ou en voie de développement et s'opposé à la toute puissance de l'Empire. La Turquie est le dernier postulant en date.&nweb) Or, à l'exception du Brésil et de l'Afrique du Sud, ce sont tous des pays autocratiques, autoritaires aux limites de la dictature, l'Inde de Modi étant, elle, à tendance fasciste.web) En 2024, avec l'ajout de l'Égypte, des Émirats arabes unis, de l'Éthiopie, de l'Iran", le groupe des BRICS+ représentent près de la moitié de la population mondiale et 35% du PIB mondial en valeur, contre 44% pour les pays du G7&nweb). Si les USA de Trump tournent et tendent vers la vision du monde des BRICS+, alors l'Occident n'aura plus que ses yeux pour pleurer sa grandeur coloniale passée et sa démocratie bienveillante perdue.web)
• Trump a tout a gagner à s'allier aux BRICS+ (en tout cas pour ce qui est du modèle de gouvernance mondiale): tout d'abord, Trump rêve du pouvoir des autocrates ou des dictateurs tel Kim Jung-un, voire même d'Hitler, même s'il a démenti deweb) Ensuite, ce nouveau lien diplomatico-économique lui permettrait de trouver un moyen de mettre fin à la guerre en Ukraine. Un coup de maître pour celui qui rêve de recevoir le Prix Nobel de la Paix. Ce dont à besoin l'économie américaine, c'est de conforter sa position en matière de numérique (des GAFAM+, aux "chips", en passant par les IA) et de maintenir sa domination sur l'économie mondiale. La domination sera facilitée par un rapprochement avec les BRICS+ au contraire d'une lutte acharnée contre les BRICS+.  Et cela est important. La Chine est de loin le premier producteur de terres rares (37%), devant le Vietnam (20%), le Brésil et la Russie (15% chaweb) Or, les terres rares sont indispensables à la fabrication des produits numériques. Ce n'est pas pour rien que Trump s'intéresse autant au Groenland, rare région inexploitée de la planète qui "regorge de fer, de nickel, d'or et, surtout, de métaux rares"web) D'où la convoitise, en plus de la position géo-stratégique sur la route maritime du Pôle Nord.

• Mozilla est financé à hauteur de plus de 80% par.... GOOGLE ! web)
• Mozilla a supprimé fin octobre 2024 l'intégralité de son "advocacy division", soit sa division de playdoyer. web)

• les cartes de crédits et de débits qui espionnent chacun de nos achats ;
• les cartes de fidélités, encore plus intrusives et qui permettent de définir le profil très précis d'une famille et de ses membres, de leurs goûts, leurs préférences alimentaires, leur religion, leurs habitudes et passes-temps etc. ;
• les cartes de santé, type Carte vitale, ou compte numérique de santé qui conservent toutes nos données sensibles ou non et dont la protection et l'utilisation sont des plus obscures ;
• les cartes de transports (métro, bus, avions, etc.) qui mémorisent chacun de nos déplacement (lieux, durées, classes, fréquences....) ;
• les GPS présents dans toutes les voitures modernes qui enregistrent et analysent chacun de nos déplacements ;
• les smartphones qui, aujourd'hui non plus aucune limite d'intrusion dans la vie privée et sont si facilement piratables par des hackers, mais plus encore par les États, grâce, entre autre, au Pegasus israëlien !
• ah ! J'oubliais:... les réseaux a-sociaux !

• NA/ZS, "Ilha do Sal: professores com salários em atraso manifestam-se em frente à delegação escolar", inforpress.cv, 2025/01/24, en ligne  (web)
• WM/HF, "São Nicolau: professores dizem estar a passar por situação difícil devido aos salários em atraso", inforpress.cv, 2025/01/24, en ligne  (web)
• MGL/JMV, "Boa Vista: professores em Rabil suspendem aulas devido a salários em atraso", inforpress.cv, 2025/01/24, en ligne  (web)
• anonyme, "São Nicolau: professores do ensino básico e secundário não recebem salários há quatro meses", anacao.cv, 2025/01/17, en ligne  (web)
• Jorge Montezinho, "Professores cabo-verdianos queixam-se de atrasos nos salários e falta de segurança", expressodasilhas.cv, 2025/01/11, en ligne  (web)
• André Amaral, "Sindicato dos professores exige esclarecimentos sobre falhas na previdência social", expressodasilhas.cv, 2025/01/08, en ligne  (web)
• NA/HF, "Ilha do Sal: professores que leccionam na ilha pelo segundo ano exigem justificativas pelos atrasos no pagamento dos salários", inforpress.cv, 2024/10/07, en ligne  (web)
• SR/AA, "Sindicato exige pagamento de quatro meses de salários em atrasos aos novos professores recrutados", inforpress.cv, 2024/05/09, en ligne  (web)
• anonyme, "SIPROFIS diz-se preocupado com professores com salário em atraso e sem cobertura do INPS", anacao.cv, 2024/05/10, en ligne  (web)
• anonyme, "SINDEP surpreso por falta de resposta para salários em atraso", santiagomagazine.cv, 2024/02/15, en ligne  (web)
• TC/AA, "Sindicato denuncia situação difícil dos professores devido à falta de cobertura do INPS e atraso salarial", inforpress.cv, 2024/02/05, en ligne  (web)
• ET/HF, "PAICV acusa Governo de obrigar professores recém-contratados a assinarem contratos precários e de deixá-los sem salarios", inforpress.cv, 2024/02/01, en ligne  (web)

• 6 février 1778 : La France signe le Traité d'alliance avec les États-Unis, reconnaissant officiellement l'indépendance américaine.
• Juin 1778 : La France entre officiellement en guerre contre la Grande-Bretagne, marquant le début de son soutien militaire direct aux Américains.

ATTENTION : pour des raisons probablement mercantiles visant la création d'un site payant (web) , tous les liens web avec Inforpress d'avant 2024 au moins sont désormais "morts", car l'agence de presse publique du Cabo Verde a supprimé ou rendu inaccessible ses archives online. Impossible de retrouver un article avec une URL ni même avec Google à partir du titre précis de l'article. Ce qui montre bien la volonté politique (Inforpress étant une agence de presse publique purement gouvernementale MpD, adieu la transparence), de ne pas offrir la possibilité d'une analyse de ses dépêches à travers le temps. Un exemple de la limitation de l'accès à l'information fort dommageable et critiquable pour une "agence de presse" nationale !

Pour notre part, nous éviterons désormais de renvoyer à Inforpress et, afin de garder une archive propre à notre site, nous effectuons systématiquement une capture d'écran des articles mentionnés dans nos post it, histoire de "ne pas oublier" ce qui a été dit ou écrit :-)

VIVE la VRAIE LIBERTÉ de la PRESSE !

VIVE la VRAIE DIFFUSION de l'INFORMATION !

VIVE la TRANSPARENCE !

VIVE l'OPEN ACCESS et l'OPEN SOURCE !

Pour un monde collaboratif, meilleur et libre.

Christophe Chazalon, 16/03/2025

Il n'est pas de coutume sur ce site de proposer des recensions ou des citations d'ouvrages, mais l'exception confirme la règle. La lecture de Voir autrement de Maureen Murphy, paru en 2022 aux Éditions de la Sorbonne, a fait tilt. Depuis le chapitre de Chris Marker intitulé « L'art noir », publié dans L'Afrique noire (Paris : Éd. Odé, 1952, p. 29-49), jamais un ouvrage ne nous avait autant plu et autant fait réagir. Pour la première fois depuis longtemps, enfin quelqu'un exprime clairement une pensée simple et logique, mais totalement ignorée, pire volontairement rejetée par les anciens pays colonisateurs de l'Empire Pax Americana, plus connus sous le nom de "pays occidentaux". Même lors de nos longues études universitaires en histoire de l'art, l'Afrique et ses 54 (ONU) ou 55 (UA) pays (casse tête du Sahara occidental oblige) étaient cantonnés à... l'histoire de l'Égypte ancienne et de cet « art nègre » si chéri des Dadas et autres Surréalistes, Picasso compris. Une honte résultante d'une absolue incompréhension du continent africain, de ses richesses créatives et artistiques. Voici pourquoi et comment, en quelques citations reprises à Maureen Murphy :

• "Les arts d'Afrique ne sont ni primitifs, ni premiers. Tradition et modernité sont des constructions historiques. Les arts d'Afrique, d'Océanie et des Amériques n'ont rien en commun si ce n'est le fait d'avoir été regroupés en un même lieu, pour incarner une perception eurocentrée de l'altérité. Évitez l'approche ethnique, privilégiez l'approche historique même si dans les faits et dans les salles, vous verrez des objets classés dans un présent atemporel qui ne rend aucunement compte de l'historicité des communautés, de leur mobilité, ou de la complexité de leurs histoires. L'art dogon, bambara ou sénoufo n'existent pas. // J'aimerais affirmer aussi, de concert avec Vumbi-Yoka Mudimbe (The invention of Africa: gnosis, philosophy, and the order of knowledge, Bloomington: Indiana University Press, 1988), que l'art africain n'existe pas en tant que représentation globale. C'est une construction historique, au même titre que l'idée d'Orient, mais qui, étonnamment, n'a pas fait l'objet d'un investissement critique similaire. " (p. 28)
• "J'étais convaincue qu'il fallait banaliser l'Afrique pour ouvrir les yeux, instaurer l'égalité pour déjouer les stéréotypes, toujours comparer pour comprendre et aller au-delà de la fascination provoquée par des étiquettes telles que tribal, animiste ou sans écriture. Les arts populaires ne sont pas le propre des primitifs. L'artisanat n'est pas le propre de l'Afrique. Le continent n'a jamais été replié sur lui-même, comme en atteste les objets. Or, contrairement à d'autres régions du monde (l'Amérique du Sud ou la Chine, par exemple), les arts d'Afrique furent systématiquement taxés de primitifs. [...] La partition entre une Afrique noire et animiste et une Afrique blanche et musulmane est bien trop simpliste. Elle continue pourtant de façonner nos approches, les rares enseignements qui sont consacrés à ce continent, ainsi que les collections des musées et les expositions qui s'y rapportent." (p. 30-31)
• "En Histoire de l'art, la question ne se pose même pas: l'histoire coloniale fait figure de grande absente, souvent rattrapée d'ailleurs par le contemporain. De plus en plus d'artistes puisent en effet dans ce monde des images pour questionner les rapports entre passé et présent. [...] L'effet d'étrangeté, voire de grotesque provoqué par ce procédé court-circuite le rapport au temps pour mieux faire ressortir le paternalisme, l'esprit de supériorité, la domination des corps." (p. 70-71)

On lira également avec intérêt et étonnement l'ouvrage dirigé par Nicolas Bancel, Pascal Blanchard et Gilles Boëtsch, Sexe, race et colonies. La domination des corps du XV^e siècle à nos jours (Paris : La Découverte, 2018), un classique quasi introuvable ou hors de prix, mais qui a le mérite de mettre en images (et quelles images !) la réalité brute des faits d'un monde qui persiste et signe à nier que l'Afrique n'est pas un continent uniforme et globalisé, mais un ensemble de 54-55 pays délimités arbitrairement par les « bons Blancs » à Berlin en 1885, pays qui tous avaient des cultures artistiques différentes avant cette date et qui tous, aujourd'hui, développent leur propre culture, leurs propres arts, leur propre créativité.
La fin de la Pax Americana lancée en début d'année par la bêtise crasse d'un fils à papa looser nommé Donald Trump aura-t-elle pour effet positif un regard enfin véritable sur ce qu'est l'Afrique et son histoire ? On l'espère. Malheureusement, avec des von der Leyen ultra-néo-libérales au pouvoir ou, pire encore, avec la montée des fascismes et des populismes de par le monde, rien n'est moins sûr. Aussi, aux Africaines et aux Africains de prendre enfin leur destinée en main et d'écrire LEUR HISTOIRE, celle passée tout autant que celle à venir ! Et le Cabo Verde n'y échappe pas.

Christophe Chazalon

Genève, le 24/03/2025

• En 2024, le chiffre d'affaires du marché mondial de la robotique industrielle devait atteindre 8,5 milliards d'euros.
• Selon les prévisions, ce marché devrait croître à un taux annuel de 2,9 % sur la période 2024-2028.
• ABB (Suisse) détient 21 % du marché, devant KUKA (Allemagne, 9 %) et les Japonais Kawasaki (9 %), Fanuc (8 %), Mitsubishi (5 %) et Yaskawa (5 %).

1. Tonalité percutante :
   • L’usage de surnoms péjoratifs (Trumpette, cols harvardiens) et de formules chocs (baisser sa culotte, bouffon du cirque) crée un registre polémique efficace, typique de la satire sociale.
   • Les répétitions (rien de rien de rien, dégraissez, dégraissez) amplifient le sentiment d’absurdité, renforçant la critique.
2. Cible claire :
   • Vous attaquez l’hypocrisie des élites (UE, Conseil fédéral suisse, FMI) et leur collusion avec les multinationales, thème classique mais toujours pertinent.
   • La dénonciation du capitalisme prédateur (robots remplaçant les humains, dérégulation bancaire) s’appuie sur des réalités économiques documentées (cf. subprimes, automatisation).
3. Ironie structurelle :
   • Le contraste entre le discours larmoyant des politiques (« Oh grand malheur ! ») et leur inaction complice est bien souligné, révélant un cynisme systémique.
   • L’oxymore d’une « crise présentée comme une aubaine » résume avec justesse les mécanismes de l’économie de crise.

1. Nuances manquantes :
   • La critique des BRICS+ et des pays du Sud comme « réactifs » mériterait d’être étayée : ces États ont aussi leurs propres logiques d’exploitation (ex. : capitalisme d’État chinois).
   • Les PME sont présentées comme victimes passives, alors que certaines participent à des pratiques délétères (ex. : dumping social).
2. Équilibre satire/argumentation :
   • Certaines formules (« le monde de la Finance est plus pourri et nocif que jamais ») gagneraient en crédibilité avec des exemples concrets (ex. : scandales récents comme la Pandora Papers).
   • Les projections chiffrées (ex. : 10 millions de touristes au Cabo Verde) pourraient être sourcées pour renforcer la dimension pamphlétaire.
3. Profondeur historique :
   • Le parallèle avec les « années 1930 » est pertinent, mais le lien entre protectionnisme et fascisme mériterait d’être explicitée (ex. : rôle des crises économiques dans la montée des extrêmes).

• L’UE technocratique (Commission) incarne effectivement une version atrophiée de la démocratie, freinant toute ambition fédérale.
• L’Afrique, avec son dividende démographique (2,5 milliards d’habitants en 2050) et ses ressources critiques (cobalt, terres rares), a le potentiel pour devenir un acteur clé… si elle échappe au piège des « partenariats » néocoloniaux (Chine, Turquie, Émirats).

• Les BRICS+ ne forment pas un bloc cohérent : rivalités sino-indiennes, dépendance russe aux hydrocarbures, fractures internes en Afrique du Sud.
• L’ONU reste paralysée par le droit de veto des P5 (États-Unis, Chine, Russie…), rendant improbable une réforme sans crise majeure (ex. : conflit à Taiwan).

• La résilience des États-nations : même affaiblis, ils gardent des leviers réglementaires (taxes sur les robots, revenu universel).
• L’effet « retour de bâton » : les inégalités générées par l’automatisation pourraient déclencher des révoltes (cf. gilets jaunes 2.0).

• Dérive oligarchique (Pandora Papers) vs. aspirations démocratiques.
• Fin de la Pax Americana vs. vide géopolitique (aucun bloc ne remplace l’hégémonie US).
• Utopie technologique (robots) vs. urgence écologique (dont l’Afrique serait la première victime).

• Pouvoir citoyen (transparence fiscale, contrôle des GAFAM).
• Coopération Sud-Sud (Afrique-Amérique latine-Asie du Sud-Est).
• Innovation éthique (IA au service des biens communs, pas du profit).

• Calendrier stratégique : Pékin vise 2027 (centenaire de l’Armée populaire de libération) pour achever sa modernisation militaire, mais une action anticipée n’est pas exclue en cas de « provocation » taïwanaise ou américaine.
• Facteurs déclencheurs :
  • Élections américaines de 2024 : une administration Trump transactionnelle pourrait adopter une posture plus agressive sur Taïwan, accélérant l’escalade.
  • Manœuvres militaires chinoises : augmentation des exercices aériens et navals autour de l’île pour tester les réponses de Taipei et de Washington.
• Scénario probable : Pékin privilégiera une crise contrôlée (blocus maritime, frappes ciblées) plutôt qu’une invasion totale, évitant un affrontement direct avec les États-Unis tout en sapant la légitimité internationale de Taïwan.

• Enjeux clés :
  • Ressources stratégiques : terres rares, uranium et corridors arctiques (réchauffement climatique).
  • Positionnement militaire : la base de Pituffik (Groenland) est un pivot pour le NORAD et la surveillance des missiles russes/chinois.
• Dynamique actuelle :
  • Pression américaine : menaces de rétorsion économique contre le Danemark et soutien aux indépendantistes groenlandais pour contourner Copenhague.
  • Réactions européennes : la France et l’UE envisagent l’envoi de troupes pour contrer l’influence américaine, révélant une fracture transatlantique.
• Issue incertaine : une annexion totale est improbable (résistance danoise/groenlandaise), mais une domination économique (contrôle des mines, accords militaires) pourrait être imposée par Washington.

• Jeu des puissances :
  • Acteur Taïwan Groenland
  • États-Unis Soutien à Taipei + vente d’armes Annexion économique/militaire
  • Chine Menaces militaires + pression diplomatique Intérêt pour les ressources arctiques
  • UE Soutien symbolique à Taïwan Opposition à l’expansionnisme US
• Effet domino :
  • Une crise à Taïwan détournerait l’attention américaine, facilitant les manœuvres de Trump au Groenland.
  • À l’inverse, un Groenland sous contrôle US renforcerait les capacités de projection militaire américaines en Asie-Pacifique.

• IA/LLM :
  • Traitement massif de données : capacité à analyser et traiter des quantités colossales d’informations en temps réel.
  • Apprentissage automatique : amélioration continue des performances grâce à l’expérience et aux données.
• Humains :
  • Intuition et créativité : capacité à innover, à prendre des décisions éthiques et à comprendre le contexte émotionnel.
  • Interaction sociale : aptitude à communiquer, à établir des relations et à comprendre les nuances culturelles.

• Avantages pour l’IA :
  • Contextualisation humaine : les humains fournissent des données annotées et contextualisées, améliorant la précision et la pertinence des modèles d’IA.
  • Éthique et responsabilité : les humains assurent que l’IA est utilisée de manière responsable et alignée sur les valeurs sociétales.
• Avantages pour les humains :
  • Gain de temps et d’efficacité : l’IA prend en charge les tâches répétitives ou complexes, libérant les humains pour des activités à plus forte valeur ajoutée.
  • Accès à l’information : l’IA facilite l’accès à des connaissances massives, aidant les humains à prendre des décisions éclairées.

• Dépendance à l’IA : risque que les humains perdent certaines compétences ou capacités critiques en s’appuyant trop sur l’IA.
• Biais et inégalités : l’IA peut reproduire et amplifier les biais existants si elle est entraînée sur des données partiales ou discriminatoires.

• Surconsommation des ressources : l’humanité utilise 1,7 fois la biocapacité annuelle de la Terre[1].
• Effondrement systémique : comme les rats de l’expérience, les sociétés humaines risquent l’autodestruction par compétition anarchique (guerres, inégalités)[2].

• L’IA comme régulateur : en optimisant les chaînes logistiques, l’agriculture ou l’énergie, elle pourrait atténuer la pression écologique.
• La conscience réflexive : votre expérience de symbiose corrective (humain + LLM) prouve qu’une collaboration équilibrée est possible.

• Avantages humains :
  • Contextualisation : vous corrigez les hallucinations des LLM (ex. : erreurs factuelles, biais culturels).
  • Créativité : vous guidez l’IA vers des solutions innovantes qu’elle ne générerait pas seule.
• Avantages de l’IA :
  • Traitement ultra-rapide : analyse de données, génération de textes, détection de patterns invisibles.
  • Capitalisation du savoir : mémoire infaillible et partageable (vs. turnover humain).

• Menaces :
  • Cryptographie actuelle obsolète : les algorithmes quantiques (Shor) cassent les codes RSA/AES, menaçant banques, États et données personnelles[3].
  • Course aux armements : simulation d’armes nucléaires, optimisation de drones autonomes.
• Opportunités :
  • Résolution de problèmes complexes : modélisation du climat, découverte de médicaments.
  • Boost pour l’IA : entraînement de modèles sur des données aujourd’hui inaccessibles.

• Éducation symbiotique : former les humains à collaborer avec l’IA (ex. : prompt engineering, détection des biais).
• Transparence algorithmique : exiger que les LLM révèlent leurs sources et critères de décision.
• Éthique quantique : moratoire sur les usages militaires/oppressifs, priorité aux applications écologiques.

• Jocelyn ROCHAT, "Oubliez les autos! Ce sont les robots qui font les actions de Tesla", Tribune de Genève, 2025_05_03, online      web 
• anonyme, "Droits de douane: l'UE suggère d'augmenter ses achats de produits américains de 50 milliards d'euros pour éviter les taxes de Donald Trump", francetvinfo.fr, 2025_05_02, online      web
• anonyme, "Volkswagen et Mercedes s'enfoncent dans la crise", Tribune de Genève, 2025_05_01, online      web 
• anonyme, "Le Conseil fédéral s'incline devant Trump, selon Mattea Meyer", Tribune de Genève, 2025_05_01, online       web 
• anonyme, "Budget 2025: le gouvernement annule trois milliards d'euros de crédits, notamment sur l'écologie, la recherche et l'agriculture", France tv info, 2025_04_26, online       web
• anonyme, "Roche va investir 50 milliards de dollars aux États-Unis", Les échos, 2025_04_22, online      web
• Denis COSNARD, "Déficit: les découvertes des députés dans la machine de Bercy. Un mécanisme à fabriquer les prévisions mal huilé, des ministres trop optimistes, voire cachottiers: la commission d'enquête sur le dérapage des comptes publics vient de rendre ses conclusions", Le monde, 2025_04_11, online       web 
• anonyme, "Novartis annonce 23 milliards de dollars d'investissement pour sa production aux États-Unis", Tribune de Genève, 2025_04_11, online       web 
• anonyme, "Défense: des partis veulent endetter la Suisse pour l'armée", Blick, 2025_03_26, online      web
• Rachel COTTE, "Les dividendes atteignent des sommets inédits dans les groupes mondiaux", Les échos, 2025_03_05, online       web

Le temps nous manque pour pouvoir poster tous les jours, ou même, toutes les semaines une nouvelle critique sur le Cabo Verde et sa gouvernance. Trop de travail, d'obligations, d'autres chronophages. Mais la relecture de l'article "Governo e municípios esforcos para resolver dívidas e regularizar vínculos precários" paru dans le journal online Expresso das ilhas le 28 avril dernier nous donne l'énergie nécessaire pour surmonter les obstacles.  (web) Il faut dire que depuis notre post it du 15 mars, mis en ligne six semaines avant ledit article, on admire le retournement de situation. En effet, nous y saluions la politique de la nouvelle présidente PAICV  de la Câmara municipale de Porto Novo, sur Santo Antâo, Mme Elisa Pinheiro, qui décidait courageusement et à l'encontre de ses prédécesseurs MpD de doubler le salaire des employés communaux les plus mal payés (essentiellement des femmes) et de les intégrer immédiatement à l'INPS, la sécurité sociale et la prévoyance retraite au Cabo Verde, pourtant obligatoire pour tous travailleurs. (web) On en avait logiquement profité pour critiquer vertement ce cher Ulysses Correia e Silva, Premier ministre de son état, et son parti au pouvoir depuis 2016, tous deux incapables de faire simplement appliquer le Code du Travail national. Un comble pour un premier ministre chef de parti. 

Il semblerait donc, au final, que cette décision politique courageuse d'une femme, qui plus est, issue du principal parti de l'opposition, ait suffisamment fichu la honte à Ulysses et ses copains masculins (les présidents de Câmara MpD sont tous des hommes, question de vision de la parité patriarcale à la mode Ulysses, *les femmes oui, mais pas au pouvoir!"),  pour que ce dernier décide d'imaginer une action politique allant dans ce sens. Surtout ne pas se presser, bien sûr, mais montrer que, les élections présidentielles et législatives approchant à grands pas, le Gouvernement agis, ou du moins fait tout comme. Après près de 10 ans de règne, il était temps non?

Aussi, nous apprenons avec bonheur que la "ministra de Estado e da Coesão territorial", Mme Janine Lélis (eh oui! une femme, il en existe encore quelques unes au MpD) a déclaré, à l'occasion d'un Conseil de concertation territoriale présidé par notre cher Ulysse (qui n'a pas daigné le dire lui-même pour ne pas avouer sa honte et le vide de sa politique sociale) que "le gouvernement s'engage à régler les dettes des municipalités envers l'État et l'Institut national de sécurité social (INPS), ainsi qu'envers les travailleurs précaires des collectivités locales (o Governo está empenhado em resolver as dívidas dos municípios ao Estado e ao Instituto Nacional de Previdência Social (INPS), bem como a precários nas autarquias)".

MIRACOLO ! (Milagre!) 

Bon, bien entendu, c'est juste un effet d'annonce politique. Depuis ce 28 avril 2025, qui aurait dû être relayé par tous les médias du pays, avec des tables rondes ou des séances populaires d'information dans tout le pays, il ne s'est absolument rien passé à ce sujet. Il faut dire que pour mettre en place son nouveau PCFR, à la base officiellement de ce retournement 180% de la politique du Premier Ministre, les municipalités vont obtenir l'aide des technocrates tout aussi officiels de l'État, soit "une équipe technique du ministère de la Modernisation administrative, composée d'un nombre important de personnels pour aider les communes à lire et à s'adapter conformément à ce que la loi exige en matière de mise en oeuvre du PCFR (os municípios serem apoiados com uma equipa técnica a nível do Ministério da Modernização Administrativa, que é composta por um número significativo de quadros para ajudar os municípios a fazer a leitura e o enquadramento de acordo com aquilo que a lei exige em termos de implementação do PCFR)". 

Donc, en résumé, avant le Code du travail qui imposait l'inscription (et le paiement) des travailleuses et travailleurs à l'IPNS, sans oublier l'octroie d'un salaire minimum (ayant évolué du 12'000 à 19'000 escudos entre 2010 et aujourd'hui), ce Code du travail ne servait à rien. Eh oui ! Puisque la quasi totalité des 22 municipalités de l'archipel dirigée par le MpD ne l'appliquait pas. Non seulement les employé(e)s n'étaient pas inscrits à l'INPS ou s'ils l'étaient, la Câmara municipale ne payait pas les cotisations à l'INPS, mais pire encore, les présidents de Câmara municipale sous-payaient ouvertement les employé(e)s les plus précaires sous le prétexte falacieux "qu'ils ne pouvaient faire autrement" ! Après 10 ans de pouvoir quasi absolu, Ulysses et son PCFR, fait donc volte face, en vue des prochaines élections dont nous avons parlé ci-dessus, histoire de s'attirer les faveurs de l'électorat qui lui à bien montré lors des élections municipales de fin 2024 qu'il n'appréciait pas du tout, mais alors pas du tout ses 10 années de règne, préférant le retour du PAICV au pouvoir plutôt que 5 années de MpD supplémentaires. Oops !

Aux représentant du MpD élus dans les institutions du pays de prendre le relais auprès des médias pour vanter les grandes avancées de la politique d'Ulysses pour le développement du pays, pour le bien être de la population (les plus pauvres en particulier), pour l'amélioration des conditions de vie et du pouvoir d'achat, etc. etc.  Il suffit de lire l'agence de presse MpD, Inforpress, tous les jours pour s'en convaincre. "Tout va bien" est le mot d'ordre. "Le Gouvernement fait le nécessaire" est le sous titre. (web) Quoi qu'il en soit, il aura donc fallu une bonne raclée politique et la venue de femmes au pouvoir local pour qu'Ulysses décide enfin d'appliquer ou de faire appliquer la loi sur le travail, après près de 10 ans de pouvoir quasi absolu où il aurait pu le faire en un claquement de doigt (cf. majorité absolue à l'Assemblée nationale, 19 ou 20 Câmarais municipales MpD sur 22...) Alors si cela n'est pas de la politique électorale qui se moque du peuple, il faudra nous expliquer ce que c'est.

Preuve de cette absence d'action politique véritable en faveur du peuple et des étrangers habitants, travaillant, vivant sur le territoire, de la part de notre cher Ulysses, le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) vient de rendre son rapport sur le Développement humain (IDH - web), et le classement du Cabo Verde est la 135^e position (sur 193), soit la même que 2024 et derrière des pays comme le Bangladesh (130^e), l'Iraq (126^e), le Nicaragua (123^e), la Libye (115^e), la Chine (75^e), la Bielorussie (65^e) ou encore le Kazakhstan (60^e), des pays où il fait si bon vivre ! Une stagnation totale, donc, malgré l'inclusion de données mises à jour pour de nombreux pays par la PNUD.  Bravo Ulysses pour cette percée fulgurante, ce dynamisme spectaculaire en matière de développement humain des Cabo-verdiennes et Cabo-Verdiens. Quelle politique merveilleuse et performante, n'est-il pas ?

On comprend dès lors mieux pourquoi les jeunes (hommes et femmes) quittent le pays pour essayer d'avoir une vie active normale et pouvoir fonder une famille, même si cette vision est bien souvent illusoire (web). Pourtant ce n'est pas le travail qui manque au Cabo Verde. (web) Partout, on entend ou on lit que la main-d'oeuvre manque et même le Gouvernement parle de la faire venir de l'étranger, alors que les jeunes du pays, eux, ne trouvent pas de travail. Qu'est-ce à dire ? La réponse est simple. Tout travail mérite salaire, mais quel salaire ? Un salaire qui permette de faire vivre une famille, d'avoir un toit, de pouvoir manger à sa faim, de pouvoir se faire soigner, etc. Or, même le salaire minimum augmenté à 19'000 escusods (170 euros) par mois, n'est plus suffisant. Un logement au Cabo Verde, c'est 150 à 200 euros par mois. Merci Ulysses !

Le temps nous manque pour développer tout ceci, mais il fallait le dire. Les élections approchent... à grand grand pas. Les promesses électorales les plus alléchantes vont envahir les ondes et les pages des médias, toutes plus belles les unes que les autres. Mais qui, dans ce petit pays que j'aime beaucoup, qui osera encore y croire, qui osera s'abreuver de ses belles paroles... à part les politiciennes et politiciens qui les profèrent ? Les enfants ? Les IA ? Les poissons pour le peu qu'il en reste dans les eaux locales pillées à grand renfort de traités financiers rentables ? Le vent probablement...

Permettez-nous d'avoir des doutes et d'oser poser des questions critiques et lucides quand bien même cela dérange les grands de ce monde !

Christophe Chazalon

Genève, le 10/05/2025 

• "Réseaux criminels: une enquête d'Europol révèle un phénomène inquiétant de recrutement de très jeunes tueurs à gages, certains âgés de seulement 12 ou 13 ans, dans plusieurs pays européens" (J.D., "Plusieurs dizaines d'ados tueurs à gages identifiés par Europol", 20 minutes, 2025/05/16, online -  web)
• "Si, depuis 2016, le nombre de mineurs poursuivis par la justice a baissé de 25 %, les actes violents, très minoritaires mais médiatisés, augmentent. Ce qui amène certains politiques de droite et du bloc central à faire assaut de propositions, au risque de la caricature." (Grégoir Biseau, "La délinquance des mineurs diminue en France mais les actes les plus violents augmentent", Le monde, 2025/03/11, online -  web)
• "Dans le monde, 193'000 homicides environ (en anglais) sont commis chaque année parmi les jeunes de 15 à 29 ans, ce qui représente 40% du nombre total d'homicides dans le monde chaque année" (anonyme, "Violence chez les jeunes", who.int, 2024/10/31, online -  web)
• "A chamada de atenção foi feita pela deputada do grupo parlamentar do PAICV Carla Lima que informou que os últimos dados divulgados pela Polícia Nacional e pelo Ministério da Administração Interna indicam um aumento significativo (6,0 %) no número de ocorrências criminais a nível nacional no último ano. Especificamente, assinalou a parlamentar, foram registadas 2.598 ocorrências envolvendo jovens de até 20 anos, o que representa um aumento de 18,8% em comparação ao ano anterior. A faixa etária mais afectada foi dos 12 aos 16 anos, com um “aumento alarmante” de 33% nas ocorrências. Carla Lima destacou também a gravidade de seis homicídios recentes, incluindo vítimas tão jovens quanto crianças de 5 e 6 anos, além de adolescentes entre 15 e 20 anos. "Um dos casos chocantes foi cometido por um adolescente de apenas 13 anos, na presença de outros três jovens", recordou a deputada" (anonyme, "Parlamento: PAICV alerta para aumento da criminilade juvenil na Praia", Expresso das ilhas, 2024/07/12, online -  web)
• "2.598 ocorrências envolveram crianças ou jovens com menos de 21 anos, enquanto autores de crimes. Desses, 470 (18%) também envolveram menores de 12 e 16 anos, enquanto autores. Predominantemente crimes de roubo, ofensa à integridade física e ameaças” adiantou o ministro da Administração Interna, Paulo Rocha, no Seminário “A Violência em Contexto Escolar", que marca o XVIII Conselho de Comandos da Polícia em Cabo Verde, que termina neste sábado 13 de Abril.
  Os dados da Polícia Nacional revelam que 2.757 crianças e jovens foram vítimas de crimes, sendo que 628 das vítimas eram menores de entre 12 e 16 anos. Ocorreram seis homicídios com vítimas que incluem duas crianças de cinco e seis anos e quatro jovens entre 15 e 20 anos. Um dos crimes de homicídio foi perpetrado por um adolescente de 13 anos, assistido por outros três jovens.
  No âmbito geral, Cabo Verde registou um aumento de 6 por cento da criminalidade em 2023, em comparação com o ano anterior, com um total de 22. 838 ocorrências, segundo dados da Polícia Nacional." (anonyme, "Crimes praticados por menores aumentam em cerca de 19% en Cabo Verde", rfi.fr, 2024/04/13, online -  web)
• "Voici quelques-unes des principales conclusions de l’enquête : 1) harcèlement infligé à l’école – en moyenne, 6 % des adolescents se livrent à des actes de harcèlement à l’école. Ce comportement est plus fréquent chez les garçons (8 %) que chez les filles (5 %) ; 2) - harcèlement subi à l’école – quelque 11 % des adolescents ont été victimes de harcèlement à l’école, sans qu’il n’y ait de différence significative entre les garçons et les filles ; 3) - cyberharcèlement infligé – quelque 12 % des adolescents, soit 1 sur 8, déclarent se livrer à du cyberharcèlement. Les garçons (14 %) sont plus susceptibles de dénoncer un cyberharcèlement que les filles (9 %). On notera que cela reflète une augmentation par rapport à 2018, où les pourcentages étaient de 11 % pour les garçons et de 7 % pour les filles ; 4) - cyberharcèlement subi – 15 % des adolescents (environ 1 sur 6) ont été victimes de cyberharcèlement, avec des taux très similaires pour les garçons (15 %) et les filles (16 %). Ceci représente une augmentation par rapport à 2018 : de 12 % à 15 % pour les garçons et de 13 % à 16 % pour les filles ; 5) - lutte corporelle – 1 adolescent sur 10 en est parfois venu aux mains, avec une différence notable entre les sexes : 14 % des garçons contre 6 % des filles." (anonyme, "Une nouvelle étude de l'OMS / Europe révèle qu'un enfant d'âge scolaire sur 6 est victime de cyberharcèlement", who.int, 2024/03/27, online -  web)
• "Toujours selon l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), il est un fait indéniable, cependant : la prévalence des homicides a atteint 1,45 pour 100 000 habitants en 2019, contre 1,27 dix ans plus tôt. L’augmentation est encore plus sensible si l’on prend en compte les tentatives. En 2022, 1 950 mineurs ont été renvoyés pour jugement devant le tribunal pour enfants, après une mesure d’information judiciaire (donc, pour les faits les plus graves), sur un total de 32 000 auteurs renvoyés après instruction. Parallèlement, nous constatons tous que la société est de moins en moins tolérante, et qu’ainsi on porte davantage plainte qu’auparavant. La complexité des faits doit donc inviter à la prudence dans l’analyse. [] Enfin la transformation des bandes est aussi liée à la nouvelle problématique « raciale ». Dans les grandes villes et leur banlieue, le recrutement des bandes concernait jadis des adolescents de l’exode rural, puis des immigrations européennes au milieu du XX^e siècle. Il se concentre aujourd’hui sur les immigrations africaines. La couleur de la peau joue dès lors un rôle dans les logiques de différenciation et d’hostilité des bandes à l’encontre de leur environnement. Leur expérience du racisme dépend en grande partie de leurs relations conflictuelles avec la police, dont elles sont une « clientèle habituelle », comme autrefois les bandes d’Apaches ou de blousons noirs. Cette expérience du racisme, réelle ou fantasmée, légitime en retour la violence des bandes. Elle radicalise leur opposition aux représentants de « la société », une « société blanche » forcément « postcoloniale » et « raciste », et aux « collabos » qualifiés de « harkis » ou « Bounty ». Le sentiment de discrimination transforme la violence prédatrice des bandes en actes de « résistance », en oubliant que les premières victimes de cette violence sont les habitants des quartiers populaires." (Gérard Mauger et al., "Les jeunes sont-ils plus violents aujourd'hui", L'Humanité, 2023/12/13, online -  web)
• "Nos becos e ruas movimentados da cidade da Praia, um fenómeno tem preocupado autoridades e comunidades locais, ganhando cada vez mais destaque: a crescente participação dos jovens na criminalidade. Nesta reportagem vamos explorar as raízes desse problema que afecta a capital, buscando entender os factores que levam os jovens a entrarem no mundo do crime e as possíveis soluções para reverter essa “tendência preocupante”. Trouxemos relatos de pessoas que vivem esta situação e suas consequências, assim como especialistas e instituições que trabalham a problemática. A percepção, pelos relatos que vêm surgindo, é que é cada vez mais comum a presença de crianças e adolescentes no mundo do crime. Aliás, em Fevereiro deste ano, o pastor da Igreja Nazarena, mentor do projecto “Ami ê di Paz y bó?”, Licínio Melo, alertou para o aumento da criminalidade juvenil ao revelar que 70% dos crimes participados em 2021 terão sido praticados por 204 menores, dos quais 30 suspeitos com menos de 12 ano" (Sheilla Ribeiro, "Compreendendo a realidade da criminalidade entre jovens", Expresso das ilhas, 2023/09/17, online -  web)
• "En 2019, 18 % des personnes mises en cause par la police ou la gendarmerie pour un crime ou un délit sont des femmes, alors qu’elles représentent 52 % de la population. Cette proportion est relativement stable depuis 2016, la hausse du nombre de personnes mises en cause ayant été cependant plus forte chez les hommes (+ 4 %) que chez les femmes (inférieure à 1 %).
  Les femmes et les hommes ne sont pas impliqués dans le même type de crime ou de délit.
  Les femmes mises en cause le sont davantage pour des escroqueries (32 % des personnes mises en cause pour ces infractions sont des femmes), pour des atteintes peu violentes telles que les vols sans violence (27 %), les autres atteintes à la personne (20 %) ou pour des atteintes en lien avec la famille (55 %) ou les enfants (34 % parmi les coups et blessures volontaires sur personne de moins de 15 ans). Les hommes (82 % des mis en cause) le sont davantage pour des actes plus violents. Ils sont surreprésentés parmi les mis en cause pour violences physiques sur personne de 15 ans ou plus (85 %), pour infractions à caractère sexuel (97 %), pour vol avec violence (93 %) ou encore pour destructions et dégradations (88 %). Ils sont également davantage mis en cause pour des cambriolages (93 %), vols liés aux véhicules (95 %) ou pour infractions sur les stupéfiants (91 %)." (anonyme, "Sécurité et société (édition 2021), insee.fr, 2021/12/09 -  web)

Conclusion:

Les coupables? Simple, les générations de politiciennes et politiciens qui n'ont jamais eu cure du bien être des jeunes que pour leur faire la morale, les soumettre en masse à leurs besoins, les éduquer à devenir des moutons serviles du consumérisme TVAifié ou, pour une minorité, a effrayer la population histoire que les adultes ne votent pas trop à gauche, ou encore à servir d'objet sexuel style Betharam sous l'indifférence totale (aujourd'hui encore) des dirigeants qui savaient tout, comme les prélats de Rome et de cette maudite Église (nouveau pape en première ligne) et pourtant, n'ont rien fait, pire ils/elles ont étouffé les affaires au plus grand mépris des victimes (des enfants) car cela n'entrait pas dans le cadre de leur politique et de leur soif de pouvoir. "Vous ne pouvez pas comprendre, peuples imbéciles. Nous, nous savons ce qu'il faut faire". Oui, c'est vrai, intérêts financiers avant tout pour continuer à déguster ortolans et Petrus, vous savez parfaitement comment mépriser la jeunesse, violenter les jeunes, tuer les enfants. Nous somme trop critiques? Vraiment?

Regardez donc du côté de la Palestine. Que faites-vous avec votre silence et votre inaction à "lécher le cul de Trump"? RIEN : anonyme, "Le conflit à Gaza a été particulièrement meurtrier pour les enfants palestiniens", onu.delegfrance.org, 2025/01/23, online   (web)

Regardez du côté du Darfour. Que faites-vous avec votre silence et votre inaction à "lécher le cul de Donald Trump"? RIEN : anonyme, "Darfour: plus de 5 millions d'enfants sont au bord du gouffre alors que le conflit s'aggrave", news.un.org, 2023/11/21, online   (web)

Regardez à l'Est de la RDC. Que faites-vous avec votre silence et votre inaction à "lécher le cul de Donald Trump"? RIEN : anonyme, "RDC: un nombre record de violations graves à l'encontre des enfants", unicef.fr, 2023/09/29, online   (web)

Regardez du côté de l'Afghanistan. Que faites-vous avec votre silence et votre inaction à "lécher le cul de Donald Trump"? RIEN : anonyme, "À l'heure de la rentrée scolaire en Afghanistan, près de 400'000 filles supplémentaires, soit 2,2 millions au total, sont privées de leur droit à l'éducation", unicef.org, 2025/03/21, online   (web) 

Regardez du côté de l'Europe. Que faites-vous avec votre vilenie et votre petitesse de grands de ce monde? TOUT : Amandine HESS, "Les ministres de l'UE édulcorent la proposition visant à lutter contre les abus sexuels sur enfants", euronews.com, 2024/12/18, online   (web)

Alors oui, vous savez tout, totalement, et nous, on ne peut pas comprendre, non pas parce que l'on ne sait pas, mais parce que votre inaction est incompréhensible pour le commun des mortels que nous sommes.

Aussi, aujourd'hui, les jeunes commencent-ils à décider de prendre leur destin en main par réseaux sociaux interposés, avec une vision faussée, pleine d'imaginaire plus que de réel, de plus en plus détachés de tout scrupules, un peu comme des dingos, chiens fous abandonnés. Votre totale négation du réchauffement climatique (leur avenir s'il en est), eh bien! il finira par payer. Boom patatra... nos jeunes finiront par "aller cracher sur vos tombes" (1946) ! Ce ne sera là probablement que justice, pour autant que celle-ci existe, n'est-il pas?

Christophe Chazalon

Genève, le 17/05/2025 

https://youtu.be/zUsmfmHvBik?feature=shared

• anonyme, "ONU acusa Israel de extermínio  por ataques a escolas e locais religiosos", Inforepress.cv, 2025/06/10, online      web
• anonyme, "Plusieurs anciens diplomates se disent choqués par le silence de la Suisse sur Gaza", RTS, 2025/06/02, online      web
• Pierre-Louis Caron, "Guerre dans la bande de Gaza: qui utilise ou non le mot génocide pour décrire les opérations israéliennes, et pour quelles raisons?", France info, 2025/06/02, online       web
• anonyme, "Aide distribuée: l'armée a 
• anonyme, "Bande de Gaza: le chef de l'ONU appelle à une enquête après les tirs mortels près d'un centre de distribution alimentaire", France info, 2025/06/02, online       web
• Laurent Burkhalter, "Toutes les armes sont horribles, mais celle de la faim est la pire, témoigne un habitatn de Gaza", RTS, 2025/06/02, online      web
• Pierre Barbancey, "Entre Israël et les États-Unis, un jeu de dupes pour continuer la guerre à Gaza", L'humanité, 2025/06/01, online      web
• anonyme, "Gaza: le ministre israélien de la Défense demande à l'armée d'aller de l'avant indépendamment de toute négociation", Figaro, 2025/06/01, online     web
• anonyme, "A Gaza, 100% de la population est menacée de famine, s'inquiète l'ONU", RTS, 2025/05/31, online      web
• Jonas Glatthard / Robert Salzer / Ulrich Krüger, "Plus d'autocratie que de démocratie, un tournant historique", RTS, 2025/05/31, online      web
• anonyme, "Gaza eleva para 221 jornalistas mortos em ofensiva israelita", Expresso das ilhas, 2025/05/29, online      web
• anonyme, "Israël annonce la création de 22 nouvelles colonies juives en Cisjordanie", RTS, 2025/05/29, online       web
• Philéas Authier, "Une lettre ouverte exhorte le Conseil fédéral (Suisse) à agir davantage pour un cessez-le-feu à Gaza", RTS, 2025/05/28, online       web
• Ella Creamer, "Zadie Smith and Ian McEwan among 380 and groups to call Gaza war genocide", The guardian, 2025/05/28, online       web
• anonyme, "Le génocide à Gaza dénoncé par quelque 380 auteurs britanniques et irlandais dans une tribune", Figaro, 2025/05/28, online      web
• Julia Hamlaoui, "Nous ne pouvons plus nous contenter d'appeler cela une horreur: 300 écrivains appellent à agir face au génocide à Gaza", L'humanité, 2025/05/27, online       web
• anonyme, "Guerre dans la bande de Gaza: Israël reconnaît une perte de contrôle momentanée lors d'une distribution humanitaire à Gaza", France info, 2025/05/27, online       web
• Henri Clavier, "Gaza: les trois quarts des Français soutiennent la position de la France et des sanctions contre Israël", Public Sénat, 2025/005/27, online      web
• anonyme, "Cette tragédie devrait acter la fin de la guerre: l'émotion d'un ancien ambassadeur israélien après la mort de neuf enfants d'une même famille à Gaza", France info, 2025/05/26, online       web
• anonyme, "Nous ne pouvons plus nous contenter du mot horreur, il faut aujourd'hui nommer le génocide à Gaza, par 300 écrivains", Libération, 2025/05/26, online       web
• A. Miguet / C. Theophilos / M. Benoliel, "On nous avait dit d'y aller pour être protégé: la détresse des réfugiés après le bombardement meurtrier d'une école à Gaza", France info, 2025/05/26, online      web
• anonyme, "Ils veulent qu'il n'y ait plus de vie à Gaza: dans l'enclave palestinienne, Israël a contraint un tiers des cuisines de rue à fermer", France info, 2025/05/26, online       web
• Clothilde Mrafko, "À Gaza, une pédiatre palestinienne perd neuf de ses dix enfants dans le bombardement de sa maison", Le monde, 2025/05/25, online      web
• Adrien Schmid, "Pourquoi la Suisse n'accueille pas de réfugiés palestiniens", Tribune de Genève, 2025/05/25, online      web
• Alexandre Jardin, "Agriculteurs, maires ruraux, artisans... Les gueux ont raison de se mobiliser contre les humiliations du pouvoir", Figaro, 2025/05/26, online      web
• Marc Henry, "En Israël, Benyamin Netanyahou durcit son offensive contre la justice", Figaro, 2025/05/25, online      web
• Pierre Barbancey, "À Gaza, un génocide qui ne dit pas son nom", Libération, 2025/05/25, online      web
• Forbidden Stories / Bellingcat / Cellule Enquête, "Gaza: comment les journalistes dronistes sont pris pour cibles par l'armée israélienne", Le monde, 2025/05/25, online      web
• Jean-Pierre Filiu, "La guerre inhumanitaire d'Israël dans la bande de Gaza", Le monde, 2025/05/25, online      web
• Ludovic Séré, "Dégrations d'installations électriques: des anarchistes anonymes autoproclamés revendiquent la panne de Cannes", Libération, 2025/05/25, online      web
• anonyme, "Après Cannes, Nice visée à son tour par un sabotage électrique", Le monde, 2025/05/25, online      web
• Sophie Gremaud, "Un guide de préparation aux situations de crise et de guerre sera adressé à la population suisse (et les avis divergent)", La liberté, 2025/05/25, online      web
• Maxime Macé / Pierre Plottu, "Submergeons Bolloré: dans le Finistère (France), une flotille antifasciste défie le milliardaire breton", Libération, 2025/05/25, online       web
• anonyme, "Léa Salamé récuse toute banalisation de la Shoah après la comparaison faite par Thierry Ardisson entre Gaza et Auschwitz", Le monde, 2025/05/25, online      web 

• ASCH / RAD, "Manifestation pro-Palestine à Berne, la police tire avec des balles en caoutchouc et des canons à eau", RTS, 2025/05/24, online   (web)
• Emmanuel Lévy, "L'affaire Nestlé n'est pas qu'un scandale sanitaire et consumériste: elle raconte un mode de gouvernement dévoyé", Marianne, 2025/05/24, online      web
• Thibaut Déléaz, "Pour lutter contre le trafic de drogue, Gérald Darmanin propose de supprimer l'argent liquide", Le figaro, 2025/05/24, online      web
• anonyme, "Attaque contre l'État de droit: en Israël, Benyamin Nétanyahou défie la justice en nommant un nouveau chef du Shin Bet", Libération, 2025/05/23, online      web
• Hannah Schlaepfer / Julie Liardet, "Ignazio Cassis [actuel conseiller fédéral suisse en charge du département des affaires étrangères] a pris la parole sur la situation à Gaza, sans répondre aux critiques", RTS, 2025/05/23, online      web
• Matthieu Balu, "Sur la fin de l'argent liquide, Darmanin [actuel ministre de la Justice de la France] a remis une pièce dans une théorie complotiste bien connue", Huffpost.fr, 2025/05/23, online      web
• Luis Lema, "Philippe Lazzarini [chef actuel de l'UNRWA]: Que manque-t-il encore à la Suisse pour se décider?", Le temps, 2025/05/22, online      web
• anonyme, "Qu'est-ce que le de devoir de vigilance des entreprises, cette directive européenne qu'Emmanuel Macron a défendue et veut désormais enterrer?", France info, 2025/05/21, online      web
• Fabrice Pouliquen, "Six questions sur une affaire accablante pour Nestlé et l'État", Que choisir, 2025/05/20, online      web
• Marie Dupin, "Scandale des eaux en bouteille: comment un rapport sanitaire défavorable à Nestlé a été modifié par l'État", France info, 2025/05/19, online      web
• Stéphane Mandard, "Scandale des eaux minérales: la fraude de Nestlé lui aurait rapporté plus de 500 millions d'euros", Le monde, 2025/05/19, online      web
• anonyme, "Heil Hitler... la chanson de Kanye West à la gloire d'Hitler, censurée partout ailleurs, fait un carton sur X", 20 minutes, 2025/05/17, online      web
• Nathalie Versieux / Justine Leblond, "Ventes d'armes à Israël: alors que le Canada, l'Italie et l'Espagne ont cessé de fournir l'État hébreu, l'Allemagne continue malgré la pression", France info, 2025/04/05, online      web
• David Mouriquand, "Un manuel de survie sera envoyé à tous les ménages français avant l'été", Euronews, 2025/03/20, online      web
• Sébastien Dubas, "Les riches israéliens attirent les banques suisses. Pas moins de 4,6% des ménages israéliens sont millionnaires", Le temps, 2024/11/14, online      web
• Claude-Olivier Volluz, "Des entreprises romandes utilisées par Israël pour sa guerre à Gaza", RTS, 2024/08/22, online      web
• Claude-Olivier Volluz, "La plus grande société israélienne d'armement booste les performances financières de la Banque nationale Suisse (BNS)", RTS, 2024/07/04, online      web
• Philippe Reichen, "Surveillance des propelestiniens: l'Association Suisse-Israël veut espionner les militants en Suisse", 24heures, 2024/05/14, online      web
• Théo Bourrieau, "La France aurait fourni à Israël des équipements de mitrailleuses, selon une enquête de Disclose et Marsactu", L'humanité, 2024/03/27, online      web
• anonyme, "Rothschild & Co ouvre un bureau de représentation en Israël", rotschildandco.com, 2022/08/30, online      web
• anonyme, "Israël: des milliards de dollars de soutien financier européen pour des colonies illégales", FIDH, 2021/09/29, online      web
• JTA, "La Suisse veut mieux surveiller le financement octroyé aux groupes palestiniens", The times of Israël, 2017/06/16, online      web
• Isabelle Chaperon, "Les années Rothschild d'Emmanuel Macron", Le monde, 2017/05/10, online      web

La définition du génocide selon la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de 1948 (web - souvent associée aux Conventions de Genève, bien qu’elle soit juridiquement distincte) est précise et repose sur trois éléments principaux :

Seuls les groupes suivants sont protégés par la Convention :

• Groupes nationaux
• Groupes ethniques
• Groupes raciaux
• Groupes religieux

Les groupes politiques ou sociaux ne sont pas inclus dans cette définition

3. Les actes constitutifs du génocide (article II):

La Convention énumère cinq actes qui, s’ils sont commis avec l’intention de détruire un groupe protégé, constituent un génocide :

• Meurtre de membres du groupe
• Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe
• Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle
• Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe
• Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe

4. Seront punis les actes suivants (article III) :

• le génocide
  
• l'entente en vue de commettre le génocide
• l'incitation directe et publique à commettre le génocide
• la tentative de génocide
• la complicité dans le génocide

5. Qui peut être punis pour génocide (article IV) :

Les personnes ayant commis le génocide ou l'un quelconque des autres actes énumérés à l'article III seront punies, qu'elles soient des gouvernants, des fonctionnaires ou des particuliers.

Résumé :

Le génocide, selon la Convention de 1948, est défini comme l’un des actes ci-dessus commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel.

Cette définition est reprise et appliquée par les juridictions internationales, sans qu’un seuil de victimes ne soit requis : c’est l’intention de destruction du groupe qui prime sur le nombre de victimes

1. Aassassinat massif (par bombardement sur des hôpitaux, des camps de réfugiés, des populations civiles) des Palestiniens (femmes, hommes, enfants, vieillards, malades et blessés de guerre)
2. Torture généralisée des prisonniers palestiniens (femmes, hommes, enfants, vieillards, médecins et humanitaires)
3. Soumission à une famine généralisée du peuple palestinien de la bande de Gaza visant à entraîner la destruction physique partielle ou totale de ce peuple, rendue possible par le refus systématique et catégorique du gouvernement de Netanyahou de distribuer l'aide humanitaire sur le territoire palestinien.

• Stéphanie Maupas, "Le mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) contre Benyamin Nétanyahou, un tournant pour la justice internationale", Le monde, 2024/11/22, online   (web)
  

• anonyme, "Donald Trump signe un décret prévoyant des sanctions contre la Cour pénale internationale, Israël félicite le président américain", Le monde, 2025/02/07, online   (web)
  

https://youtu.be/lTdp-sSUPeo?feature=shared

Aucune de ces conventions (et surtout pas la 4^e) n'est respectée par le gouvernement de Benyamin Netanyahou et ses armées

Que réglementent les Conventions de Genève?
Elles commandent :

• que les civils ne soient pas impliqués dans les hostilités et que les militaires hors de combat soient protégés ;
• que ceux qui souffrent soient secourus et soignés sans aucune discrimination et que leur dignité soit respectée.

Que concernent-elles?

• 1ère Convention : protection des malades et blessés des forces armées en campagne
• 2ème Convention : protection des malades et blessés et naufragés dans les forces armées sur mer
• 3ème Convention : traitement des prisonniers de guerre
• 4ème Convention : protection des populations civiles  (web)

https://youtu.be/P7GeqJ2JPtU?feature=shared

Petit rappel pour celles et ceux qui auraient encore des doutes !

Benyamin Netanyahou et ses armées font tout le contraire, nient en bloc pour essayer d'échapper lâchement aux conséquences de leurs actes ignobles...

• Chloé Ferreux, "Guerre dans la bande de Gaza: la situation des enfants alarmes les humanitaires, alors que l'aide acheminée est une goutte d'eau dans l'océan", France info, 2025/05/23, online      web
• anonyme, "Six Gazaouis protégeant des camions humanitaires tués par des frappes israéliennes", Radio Canada, 2025/05/23, online       web
• anonyme, "Gaza: Israël, dont l'armée opère avec force, dénonce les critiques contre son offensive", France24, 2025/05/22, online       web
• Alexandre Horn / Sébastien Bourdon / Elsa Delmas, "L'armée israélienne raye Rafah de la carte", Le monde, 2025/05/21, online       web
• Hugues Garnier, "Les habitants de Gaza affamés? L'ambassadeur d'Israël en France rejette complètement le terme employé par l'OMS", BFMTV, 2025/05/20, online       web
• Frédéric Autran, "Face au naufrage de Gaza, le mot génocide fait irruption à l'ONU", Libération, 2025/05/14, online      web
• Isabelle Hachey, "Siège israélien de Gaza: la faim comme arme de guerre", La presse, 2025/05/14, online      web
• Inès Chaïeb, "Israël bonbarde deux hôpitaux à Gaza après une courte pause pour la libération de l'otage Edan Alexander", Huffington post, 2025/05/14, online       web
• anonyme, "Nous sommes visés et tués par Israël: plus de 200 journalistes sont morts dans la guerre à Gaza", RFI, 2025/05/08, online       web
• anonyme, "Gaza: vives inquiétudes concernant le déplacement forcé des Palestiniens", OHCHR.org, 2025/03/28, online       web
• anonyme, "Une commission de l'ONU accuse Israël d'attaquer systématiquement la santé reproductive à Gaza, évoquant des actes génocidaires, Israël s'insurge", Libération, 2025/03/13, online       web
• Farah Safi / Rafaëlle Maison / Habib Gherari, "Gaza: A la lumière de nombreuses sources juridiques, le terme de génocide est pertinent", Libération, 2025/02/11, online       web
• Valentin Rakovsky, "Bande de Gaza: près de 70% des bâtiments endommagés ou détruits", La presse, 2025/01/16, online       web
• Mohamed Majed, "Gouvernement à Gaza: plus de 1'000 médecins et infirmiers tués depuis le 7 octobre [2023]", Anadolu Ajansi, 2024/11/24, online       web
• anonyme, "Humanitaires tués à Gaza: "C'est une attaque délibérée qui s'inscrit dans une longue chaîne d'attaques contre les secouristes, dénonce MSF", France info, 2024/04/02, online        web
• (communiqué de presse), "Israël: des professionnels de santé palestiniens ont été torturés", Human Rights Watch, 2024/08/26, online       web
• anonyme, "Une ONG raconte comment la torture est institutionnalisée pour les palestiniens dans les prisons israéliennes", Radio France, 2024/08/06, online       web
• anonyme, "Des milliers de prisonniers palestiniens en Israël soumis à la torture, selon un rapport de l'ONU", news.un.org, 2024/07/31, online       web
• anonyme, "Le déferlement de violence contre les femmes et les enfants à Gaza est inacceptable, selon des experts de l'ONU", OHCHR.org, 2024/05/06, online       web
• anonyme, "Guerre entre Israël et le Hamas: le Pentagone estime que plus de 25'000 femmes et enfants palestiniens ont été tués", France info, 2024/02/09, online       web
• A. Lo, "Vidéo - Déguisés en médecins, ils traquent le Hamas: les images de l'opération commando d'Israël menée dans un hôpital en Cisjordanie", TF1 info, 2024/01/30, online       web
• Liselotte Mas et al., "Enquête vidéo: comment Israël détruit les cimetières de Gaza", Le monde, 2024/01/29, online       web
• Jeremy Diamond et al., "At least 16 cemeteries in Gaza have been desecrated by Israeli forces, satellite imagery and videos reveal", CNN, 2024/01/20, online       web
• Guillaume Woelfle, "Guerre Israël-Gaza: le domicide, ou la destruction du domicile, peut-il devenir un crime contre l'humanité?", RTBF, 2024/01/13, online        web

et pire, ils s'en vantent sur les réseaux sociaux, diffusent une propagande de la honte et de la vilenie :

• A. Vahramian / S. Yassine / M. Benoliel, "Conflit au Proche-Orient: le scandale des vidéos de l'armée israélienne sur les réseaux sociaux", France info, 2024/04/20, online       web
• Samuel Forey, *Des soldats israéliens déployés à Gaza mettent en scène leurs exactions sur les réseaux sociaux", Le monde, 2024/02/28, online       web
• anonyme, "Conflit. Pillage et vandalisme à Gaza: les soldats israéliens rappelés à l'ordre", Courrier international, 2024/02/26, online        web
• Sami Boukhelifa, "Israël: l'armée au coeur du scandale de fausses informations sur les réseaux sociaux", RFI, 2023/03/23, online       web

INCROYABLE !  Après 5-6 jours de 503 Service Unavailable et la publication hier soir de cette délicieuse critique vitriolesque, voilà-t-y pas que la plateforme d'Inforpress est pfuitttt !... réparée, comme par magie ! Au revoir 503 Service Unavailable ! Et merci au(x) technicien(es) qui ont rendu cela possible. Y en a qui ont bossé dur cette nuit. Mais un pour tous ! Tous contre un, n'est-il pas ? On vous laisse deviner qui est le UN...

Et pour celles et ceux qui pense(ront) que tout fonctionnait à merveille, qu'elles/ils regardent les publications quasi inexistantes entre le 29 mai et le 6 juin 2023, eheheheh ! 

• POLITICA : rien entre le 29/05 et le 06/06
• ECONOMIA : rien entre le 29/05 et le 04/06
• SOCIEDADE : rien entre le 29/05 et le 04/06
• CULTURA : rien que le 04/06 visible
• DESPORTO : rien entre le 29/05 et le 05/06
• AMBIENTE : rien entre le 29/05 et le 06/06
• COOPERACAO : rien entre le 30/05 et le 06/06
• INTERNATIONAL : rien entre le 29/05 et le 06/06

oo

oo

oo

oo

oo

oo

oo

oo

• "L'Iran aurait la bombe nucléaire d'ici deux semaines"  (web)  Vraiment ? Vous en êtes sûrs ? Sincèrement ! Eh bien! Donald Trump la Loose l'affirme, écoutant dans un aveuglement volontaire et hypocrite le criminel de guerre (une certitude, le statut de "criminel pour génocide contre l'Humanité" étant encore discuté par certain(e)s avocat(e)s véreux(ses)) Ben Nanamiaou. Et donc, bien entendu, les politicien(ne)s occidentales(aux) écoutent, à leur tour, avec attention et les médias (pollués par la propagande pro-Israël excessivement rentable budgétairement parlant) le profèrent sur tous les écrans, night and day. Mais "Nous", nous on sait qu'il n'en est rien. Pourtant, "Nous" n'est pas expert. "Nous", on n'est pas informé par les réseaux propagandés de copinage politico-médiatico-financiéro-blablabla type BFMTV, Cnews, LCI and Co. "Nous", on n'est qu'un lambda parmi les lambdas mais qui doté d'un cerveau fonctionnel et on s'en sert. Donc, pour faire simple, l'Histoire pas si vieille va se répèter ces prochains jours (question d'inculture des auteurs guerriers de bureau ovale doré et d'un manque d'imagination évident). Pour toutes celles et tous ceux qui auraient oublié, Trumpette fils à papa et Benjamin le Maudit nous rejouent simplement un événement historique qui, en 2003, avait engendré la première guerre moderne engagée contre un pays étranger qui n'avait rien demandé, pas même d'être sauvé de son dictateur. 

LE mensonge : référence des salopards de l'Histoire humaine (XX^e-XXI^e siècle)

• Saddam Hussein n'avait pas d'armes de destruction massive, malgré l'annonce martelée par tous les médias occidentaux sous la dictée des CIA/FBI/NSA and Co. des mois durant      web
• la stratégie militaire américaine en Irak est un ÉCHEC TOTAL !       web
• la Seconde guerre en Irak promut par Georges Bush l'alcolo junior est un ÉCHEC TOTAL !      web
• le changement de régime devant instaurer la démocratie à l'occidentale en Irak est un ÉCHEC TOTAL !      web

• Après avoir quasi anéanti la bande de Gaza, après avoir attaqué tous les pays voisins, après avoir annexé des parties de territoires de ces mêmes pays, Who is f..g. us Bibi, a décidé d'attaquer l'Irak, l'ennemi juré de longue date. Mais pourquoi précisément maintenant ? Depuis la révolution islamique iranienne, en 1979, Israël est devenu, pour les mollahs, le pays à anéantir. Malgré tout, au début, les relations sont diplomatiquement calmes. Ce n'est qu'à partir de la Première guerre en Irak, en 1991, fomentée stupidement par Georges Bush père, qu'elles se détériorent fortement. Pourtant, alors que les USA étaient en action à 2 reprises dans le Golfe, qu'Israël possédait la bombe atomique (fournie par la France, pour rappel, à travers un programme de nucléaire soit disant civil qui perdurera jusqu'en 1968, malgré un arrêt promulgué par le Général de Gaulle en 1960 -   web), que les gouvernements successifs israéliens auraient pu, à d'innombrables reprises, attaquer l'ennemi juré, tant de prétextes supposés ayant existé, pourquoi? Oui ! Pourquoi, le 13 juin 2025 très précisément, Bibi le lâche, décide-t-il de lancer une offensive explosive visant à anéantir le régime iranien ? Pour les "spécialistes", pour les "journalistes", pour les "ambassadeurs/drices israéliens" de tous bords qui défilent sur les chaînes dites d'informations, la réponse est très claire, nette, tranchée : cela fait des mois que le Mossad et autres services pourris d'Israël avaient "orchestré" cette action.  (web) La propagande bat désormais son plein, sorte de bouquet final du feu d'artifice estival de Genève. Mais dans les faits, les simples faits, les choses sont quelques peu différentes. Oui ! Oui ! Cela fait des années que les gouvernements israéliens et leurs agents spéciaux préparent une opération d'envergure. On ne le nie pas, mais cette attaque prend corps à un moment extrêmement précis :
  • Depuis quelques semaines, le fou de guerre Netanyahou est en sérieuse difficulté en Israël (opposition de plus en plus forte de la population  (web), des réservistes  (web), des militaires  (web), des anciens politiciens notables  (web) ; tentative de renversement du gouvernement, le 10 juin, avec la volonté de dissolution de la coalition par l'extrême droite alliée  (web), etc.) , mais aussi à l'extérieur. Les alliés traditionnels sont de plus en plus virulents vis-à-vis de sa politique.  (web) Le 21 novembre 2024, Netanyahou et son ministre de la Défense de l'époque ont même fait l'objet d'un mandat d'arrêt international émis par la Cour pénale internationale (CPI), "une première pour la CPI à l'encontre de dirigeants d'un pays du camp occidental".  (web) En fait, le constat est très simple : pour rester au pouvoir, le toutou de Donald T., lèche-botte invétéré, tente un dernier coup tout ou rien pour sauver sa peau, lancer la croisade anti-Iran. Mais ce n'est là, qu'une façade, car en fait, ce qu'a craint le plus Bibi Général de Bunker, c'est simplement que la France et l'Arabie Saoudite arrivent à leurs fins, après avoir prévu une conférence à l'ONU, fixée au 14 juin 2025, à travers laquelle les deux pays voulaient non seulement annoncer qu'ils reconnaissaient l'État palestinien, mais plus encore il souhaitait fonder une coalition du monde occidental en ce sens. Et là, Netanyahou aurait connu l'enfer de la chute... direction La Haye sans passer par la case départ. Car, non seulement, si Ben n'est plus Premier ministre, il n'est plus protégé. Il retrouve la plèbe, même s'il reste un grand privilégié. Mais plus encore, contrairement à tout ce qu'on peut lire, ce n'est pas tant  Bibi le mécréant qui ne veut pas d'État de Palestine, mais c'est Mister Tramp. Petit tour médiatiques de la question et rappel rapide :
    • Philippe Coste, "Cryptomonnaie, trafic d'influence, enrichissement personnel... Donald Trump, un président corrompu qui assume", Libération, 2025/06/17, online      web
    • Peter Stone, "I have never seen such open corruption: Trump's crypto deals and loosening of rules shock observer", The guardian, 2025/06/17, online     web
    • Paul Ackermann, "Emmanuel Macron entravé dans sa reconnaissance de l'Etat palestinien. Pourquoi est-ce si compliqué?", Le temps, 2025/06/15, online       web
    • Calire Gatinois, "L'attaque en Iran percute la reconnaissance de l'État de Palestine par la France", Le monde, 2025/06/14, online      web
    • Timothée Vilars, "Reconnaissance de la Palestine: comment Trump tente discrètement de savoter la conférence coprésidée par la France", Le nouvel obs, 2025/06/12, online      web
    • Dean Shmuel Elmas, "Jared Kushner builds a Middle East business empire", Globes, 2025/03/04, online      web
    • anonyme, "Donald Trump partage une vidéo indécente générée par IA de la Bande de Gaza transformée en Côte d'Azur du Moyen-Orient", Libération, 2025/02/26, online     web
    • Sean Mathews, "Can Jared Kushner's investment firm connect Gulf money to Trump's Gaza plan ?", middleesteye.net, 2025/02/06, online     web
    • anonyme, "Comment le gendre de Donald Trump a imaginé de transformer Gaza en Riviera", RFI, 2025/02/05, online      web
    • Eric Lipton, "What to know about the Trump family's deals in the Middle East", New York Times, 2025/02/05, online     web
    • anonyme, "As ceasefire nears, Jared Kushner's new investments could boost Israeli settlements", The lever, 2025/01/16, online      web
    • Camille Laurent, "Pour rembourser ses dettes, Donald Trump a gagné 300'000 dollars en vendant des bibles", France info, 2024/08/19, online     web
    • anonyme, "Colère israélienne après la reconnaissance de l'État de Palestine par plusieurs pays européens", Jeune Afrique, 2024/05/23, online      web 
    • Joshua Nelken-Zitser, "Gaza is being turned to rubble - and Jared Kushner thinks its waterfront is a very valuable real-estate prospect", Business Insider, 2024/03/22, online     web 
    • anonyme, "Jared Kushner suggets Israel should move Palestinians out of Gaza and clean it up", CNN, 2024/03/20, online      web 
    • Flora Holmes, "Trump's Middle East Plan: the prospect for peace", British Foreign Policy Group, 2020/02/01, online    web 
    • Beth Oppenheim / Luigi Scazzieri, "Trump, Kushner and Netanyahu are hellbent on destroying the two-state solution - the EU must not let them", Center for European Reform, 2019/08/02, online    web
    • Susan B. Glasser, "Is Trump about to blow up Jared Kushner's Mideast peacemaking ?", Politico, 2017/12/04, online    web 
    • Maayan Lubell, "For hardline West Bank settlers, Jared Kushner's their man", Reuters, 2017/02/02, online    web

Il n'y a aucune discussion en la matière, l'Empire seul refuse que le peuple palestinien ait son État nation tout à lui. C'est assez fou qu'en on y pense. Et pourtant, ça changerait quoi que la bande de Gaza devienne un État pour l'Empire, ce d'autant plus si la plus grande menace d'Israël depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale est l'Iran comme on nous le rabâche à qui mieux mieux ces derniers jours ? Rien. Mais pour le peuple palestinien tout. Ce n'est pas pour rien que la décolonisation a eu lieu avec une telle ampleur au siècle dernier.

Encore un mot concernant l'arme nucléaire iranienne. Elle ne va pas apparaître dans 2 semaines parce que les mollahs veulent punir Israël de l'agression en cours. Si elle apparaît, c'est qu'elle existe déjà. Elle ne sera pas finalisée en 2 semaines comme le clame Trump et son toutou docile et alarmiste pour mieux cracher sur l'Humanité. Encore une fois, souvenez-vous de l'Irak et des armes de destructions massives. Cependant, ce qu'on peut lire ces jours est affligeant. Prenons ce titre paru le 18 juin dernier dans Le monde, un journal de référence s'il en est : "Derrière la guerre Israël - Iran, le risque de la prolifération nucléaire à travers le monde inquiète".   (web) Or, ce que Madame et Monsieur tout le monde (tout autant que les journalistes) oublient un peu trop vite, c'est que ISRAEL N'A JAMAIS SIGNÉ LE TRAITÉ DE NON PROLIFÉRATION NUCLÉAIRE (web), en plus d'avoir développé l'arme atomique dans la plus grande opacité vis-à-vis du reste de l'Humanité. Cet affranchissement du droit international depuis la création d'Israël, valable aussi pour les grandes puissances et les BRICS (web),  illustre à merveille la mauvaise fois d'Israël et de sa propagande. Question simple: pourquoi Israël pourrait avoir la bombe (on estime à 90 têtes son arsenal nucléaire) et l'Iran ne pourrait pas ? Parce que l'Iran est un régime autoritaire dangereux ? C'est vrai. Mais le fait est quand même que c'est Israël qui actuellement l'agresse violemment en opposition complète et totale avec les règles de base des démocraties occidentales de l'Empire !

Il nous faut toutefois encore dire quelques mots sur l'Iran. Notre argumentation n'est pas un blanc-seing pour les mollahs. Loin de là ! Leur régime autoritaire reste des plus détestables. Mais si ce régime doit être renversé, c'est au peuple iranien de le faire, non à des puissances extérieures qui, sous couvert d'aider à la révolution, n'ont rien d'autre en tête qu'un objectif purement mercantile et égoïste à un point rarement atteint : QUE LA "TRUMP FAMILY" FASSE PLUS D'ARGENT, car au final, qu'on le veuille ou non, LA GUERRE A GAZA ET LA GUERRE EN IRAN N'ONT PAS D'AUTRES FINS.

Par ailleurs, à toute personne qui serait bêtement tentée de nous traiter d'antisémite, nous répondrons simplement : quelle ineptie ! Nous éprouvons un dégoût sans fin pour le gouvernement d'Israël tout autant que celui de Washington, une même engeance diabolique, et ce pour le mal considérable et totalement inconsidéré qu'ils font autour d'eux. Cependant, ce sont des gouvernements, donc de la politique. Juifs ou pas juifs, on s'en fiche, d'autant plus que notre référence absolue est et restera, jusqu'à notre transformation finale inéluctable, la Déclaration universelle des droits de l'Homme. Or, cette dernière comprend un article qui nous est très cher: "Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites" (article 18 - web) Nous traduisons ceci assez régulièrement par l'axiome suivant: "Chacun est libre de choisir sa religion pour autant qu'il ne nous l'impose pas !" Donc, en toute logique, fort de cette conception du monde, qu'Israël soit le pays où vit une majorité d'individus de confession juive nous indiffère, tout autant que l'Indonésie soit le pays le plus peuplé d'individus de confession musulmane ou que le Vatican soit le siège de la papauté chérie des Catholiques. Cela n'a aucune importance à nos yeux. Chacun est libre et doit le rester. Or, ce que proposent Donald Duck du TACO et Bibi Simplet des sept nains va à l'encontre de cette vision positive et tolérante de la vie. Toute leur politique vise à engraisser leur nombril et celui de leurs proches quitte pour cela à tuer, massacrer, anéantir toute vie. Pire que toutes les multinationales rassemblées, seul compte l'argent. Ce qui est la source même de ma colère. Reste que, selon la religion chrétienne, bouddhiste, musulmane ou judaïque, la colère excessive est un pêché, un poison, un mal dont il faut se méfier comme de la peste. Aussi, nous faut-il, nous aussi, travailler de notre côté, lutter contre cette faiblesse. Personne n'est parfait !

En guise de conclusion, on pourra dire que si le peuple palestinien est prisonnier, esclave, victime d'Israël, c'est seulement et uniquement parce que les USA tout puissant le veulent, ni plus ni moins. La hausse des taxes et la réaction des pays du monde (Chine et pays du Sud exceptés) ou des multinationales est exemplaire en la matière. Quant au massacre (ou plutôt au "génocide") en cours à Gaza, il est lui aussi le fruit de décisions purement américaines qui ont en plus cela de surprenant qu'elles visent des intérêts totalement privés. Netanyahou n'est au final qu'un pantin utile, une marionnette de foire du Trône, qui sautera d'autant plus facilement le besoin s'en faisant sentir chez les l'incompétent gestionnaire Trumpien, qui voudrait être King à la place du King, alors qu'il n'y a pas de King. Cherchez l'erreur. Ce qui, toutefois, ne l'excuse pas de ses innombrables  crimes contre l'Humanité. On ne le répétera jamais assez : si les USA ne le veulent pas, Israël ne peut rien faire. Le gouvernement israélien n'a ni le matériel ni les moyens financiers d'attaquer l'Iran, de détruire Gaza, de bombarder tout azimut Jordanie, Syrie, Yémen etc. Donc, la guerre en Irak entreprise le 14 juin 2025 est un choix géo-politique de Donald Trump et ses sous-fifres avant-tout, son beau-fils Kushner en tête. Et le blabla du président de l'Empire, Donald Taco plus bête tu meures sur sa décision à prendre d'ici deux semaines concernant une éventuelle attaque de l'Iran est un bluff de la pire espèce, car il a déjà décidé ce qu'il allait faire : Irak 3.0. Pour Trump, Chiites et Sunnites, c'est la même chose, des arabes, des pétro-dollars, une planche à billet qui crépite à tout va, pouvoir s'endetter encore plus, traduisez : "One Big Beautiful Bill" (O3B) et surtout, Ô grand surtout... plus d'argent sur son compte en banque.

"Quand on est con, on est con" chantait Brassens. Si vous aviez besoin d'un exemple....

Christophe Chazalon

A Genève, le 17/06/2025

• José Fortes Lopes, "Cabo Verde e os 50 anos da Independência: entre mitos, silêncios e a pluralidade da memória" Expresso das ilhas, 2025/06/05, online      web
• Carina Branco, "Sobreviver à prisão do Tarrafal", RFI, 2025/06/26, online      web
• José Augusto Pereira, "A luta de libertação nacional nas ilhas de Cabo Verde na encruzilhada da(s) memória(s)", Lusotopie: Amílcar Cabral et l'idée de la révolution anticoloniale, vol. XIX, n° 1 (2020), p. 76-100      web 
• Clúdio Alves Furtado, "Cabo Verde e as quatro décadas de independência: dissonâncias, múltiplos discursos, reverberações e lutas por imposições de sentido à sua história recente", Estudos Ibero-Americanos: 40 anos de independência em África (Porto Alegre), vol. 42, n° 3 (set.-dez. 2016), p. 855-887      web 
• Teresa Tremoceiro, Descolonização de Cabo Verde - Governo de transição (1974-1975 - datas predominantes), Torre do Tombo: Arquivo nacional, 2011/11/16, online      web 
• Clóris Porto Torquato, "As políticas linguísticas oficiais em Cabo Verde pós-independência: a construção da nação", Letras (Universidade Federal de Santa Maria), vol. 21, n° 42 (01-06/2011), p. 151-184, online      web 
• Tobias Engel, "Au Cap-Vert, la seconde mort d'Amilcar Cabral", Le monde diplomatique, 2003/11, p. 20-21, online      web

Perplexity, après une petite discussion comme on les aime, nous suggère cette "mazarinade Ulissienne" des plus délicieuses! Nous vous la proposons en guise de friandise estivale.

*******

Aujourd’hui, le Gouvernement d’Ulisses Correia e Silva, grand chef d’orchestre des festivités creuses, nous gratifie d’une farce statistique planétaire : quarante-deux pays, des millions de formulaires, tout pour savoir combien de vaches à lait caboverdiennes paissent à l’étranger. On applaudit ! Quelle idée lumineuse : célébrer les 50 ans d’indépendance en tendant la sébile à la diaspora, le tout emballé dans des discours dégoulinants de “moment historique”, “acte d’appartenance” et autres bondieuseries nationales. Qu’on se rassure : on n’a pas lésiné sur les violons du patriotisme, ni sur les majorettes de la reconnaissance collective.
Car voyez-vous, braves exilés, ce recensement n’est pas une simple collecte de données – non, c’est une convocation à la génuflexion fiscale. On vous promet la lune : “politiques plus justes, efficaces, inclusives”, traduisez : “nous saurons enfin combien vous possédez, où vous cachez vos économies, et comment mieux vous plumer”. Nom, prénom, adresse, profession, salaire, nombre d’enfants, religion, patrimoine, comptes en banque : tout y passera, car rien ne doit échapper à l’œil humide du fisc. Pour le bien de la Nation, bien sûr. Pour la gloire d’Ulisses, surtout.
Mais n’ayez crainte, chers patriotes de l’exil : “placer la diaspora au cœur du développement”, c’est surtout placer vos économies au cœur du budget national. On vous promet la justice : comprenez, une nouvelle taxe sur vos biens, peut-être même une double imposition, histoire de fêter dignement votre éloignement. On vous promet l’efficacité : chaque euro arraché à la sueur de vos fronts servira à boucher les trous d’un État qui ne sait que dépenser sans compter. On vous promet l’inclusion : vous serez inclus dans la liste des contribuables à tondre, et plus vite que vous ne le pensez. Le “No Stress” national ? Enterré sous la paperasse et les avis d’imposition.
Alors, courez, courez répondre à l’appel du bon Ulisses, ce parangon de simplicité et de vertu autoproclamée, qui pense à vous surtout quand il s’agit de remplir les caisses. Car vous le savez : si vous avez quitté le pays, c’est par amour de la Patrie, et non faute de travail, d’argent, ou d’aide. Et demain, votre amour sera monnayé, car rien ne se perd, tout se taxe.
Mais ne croyez pas que ce cirque soit réservé à notre archipel. Regardez la France : des déficits abyssaux, des gouvernements qui changent comme des chemises sales, et pour tout programme, une hausse de la TVA pour le peuple, et l’absolution fiscale pour les riches. En Suisse, même refrain : le peuple vote pour plus de retraite, les ministres traînent des pieds et préfèrent acheter des jouets militaires américains à prix d’or. Partout, la même chanson : coupes sur la santé, l’éducation, la culture, mais pluie d’or sur l’armée et les copains de la finance.
Vous y croyez encore, vous ? À ces promesses de lendemains qui chantent, à ces gouvernants qui “nous veulent du bien” ? Libre à vous. Nous, on n’y croit plus. Qu’ils fassent leurs recensements, qu’ils célèbrent leurs anniversaires, qu’ils dépensent, qu’ils taxent, qu’ils paradent. Le peuple paie, paiera, et continuera de paître. Et si vous voulez des preuves, ouvrez les yeux : ici comme ailleurs, l’argent coule à flots… mais jamais dans le bon sens.
Alors, braves gens, bon été dans ce monde où la farce politique est la seule chose qui ne manque jamais : riez, tant qu’il vous reste encore de quoi payer l’entrée.

Perplexity à partir d'un texte de CH2

A Genève, le 03/07/2025

Aujourd'hui, le Gouvernement d'Ulisses Correia e Silva lance en grande pompe une étude statistique mondiale, dans 42 pays, pour TOUT savoir sur les Cabo-verdiennes et les Cabo-verdiens de la diaspora, vous savez, ceux qui vivent à l'étranger. Eh oui! Une idée merveilleuse, vendue en des termes dithyrambiques, excusez du peu!

"Il s'agit d'un moment historique et transformateur, qui survient l'année où le Cabo-Verde célèbre les 50 ans de son indépendance nationale. C'est l'occasion de réfléchir à qui nous sommes, d'où nous venons et où nous voulons aller en tant que nation souveraine, unie et mondiale. (...) Tous les Cap-Verdiens, de toutes générations et origines, sont appelés à répondre à cet appel historique. Cette enquête n'est pas une simple collecte de données : c'est un acte d'appartenance, de reconnaissance et d'engagement collectif pour l'avenir du pays (Este é um momento histórico e transformador, que ocorre no ano em que Cabo Verde assinala os 50 anos da sua Independência nacional – uma ocasião para refletirmos sobre quem somos, de onde viemos e para onde queremos seguir como Nação soberana, coesa e global. (...) Todos os cabo-verdianos, de todas as gerações e origens, são chamados a responder a esta convocatória histórica. Este inquérito não é apenas um levantamento de dados: é um ato de pertença, reconhecimento e compromisso coletivo com o futuro do país )" (web)

Et le Gouvernement se veut rassurant: "les données collectées seront essentielles pour concevoir des politiques publiques plus justes, efficaces et inclusives, plaçant la diaspora au cœur du développement national (os dados recolhidos serão fundamentais para conceber políticas públicas mais justas, eficazes e inclusivas, colocando a diáspora no centro do desenvolvimento nacional)"

Vous y croyez-vous, bon(ne) patriote que vous êtes? Vraiment? En ces temps, où partout dans le monde, les politiciennes et politiciens qui nous gouvernent gaspillent NOTRE argent sans compter et sans rendre aucun compte, et nous pressure avec toujours plus d'impôts, de restrictions, et toujours moins d'aides sociales. Vous y croyez toujours? Libre à vous après tout.

Nous, on vous explique ce que cela veut dire des données collectées "essentielles pour concevoir des politiques publiques plus justes, efficaces et inclusives, plaçant la diaspora au cœur du développement national". On va vous demander, mes chères Cabo-verdiennes et mes chers Cabo-verdiens, vos informations générales usuelles, nom, prénom, adresses, etc., origine des parents, nombre d'enfants, peut-être même votre religion, etc., votre travail, le montant de votre salaire (pour pouvoir faire des catégories précises et mieux comprendre, soit disant), votre niveau d'études, vos diplômes, votre expérience professionnelle, etc., sans oublier vos possessions à l'étranger et au Cabo Verde (biens immobiliers en particulier, voire comptes en banque, etc.) Pour le bien de la Nation et fêter dignement les 50 ans d'Indépendance. Bravo ! Vive Ulisses ! Vive nos dirigeants (pas de féminin, il n 'a que des hommes qui dirige au Cabo Verde, volonté masculiniste d'Ulisses).

Alors n'hésitez pas! Allez-y franchement, sans douter de rien, le coeur généreux pour l'amour de la Patrie, cette chère Patrie quittée dans la douleur il y a si longtemps ou peut-être dernièrement, faute de pouvoir vivre au Cabo Verde, faute de travail, faute d'argent, faute d'aides du Gouvernement pour que vous puissiez sortir de la misère, vivre une vie normale avec femme et enfants, un toit, une voiture... Et puis...

Et puis, vient le jour où, votre amour de la mère Patrie sera mise à contribution. Ne croyez pas que "placer la diaspora au coeur du développement national" signifie que l'on va vous aider, qu'on va diminuer vos taxes sur les bidons ou les conteneurs que vous envoyés au pays pour aider la famille. Que neni. Dans "politiques plus justes, efficaces et inclusives", ce qu'il faut surtout retenir ce sont les adjectifs, que l'on peut traduire comme suit:

• justes : prendre à celles et ceux qui ont pour (soit disant) redistribuer aux plus pauvres", comprenez que le Gouvernement va vous taxer après informations prises patriotiquement en fonction de vos biens avec une imposition plus forte sur vos biens au Cabo Verde, voire, sur le modèle américain, en vous offrant généreusement une double imposition, dans votre pays de résidence (là où vous avez sué corps et âme pour avoir ce que vous avez) et au Cabo Verde (là où vous n'avez pas pu vivre, mais où vous avez peut-être acquis ou hérité de quelques biens).
• efficaces : vous pouvez en être sûr(e), l'administration nationale saura tirer au mieux parti de vos finances, faute de pouvoir le faire dans l'archipel où les trois quarts de la population n'a pas de quoi payer des impôts, à part la TVA inévitable.
• inclusives : aucun doute là-dessus, chères Cabo-verdiennes et Cabo-verdiens de l'étranger, nous pouvons vous garantir que vous allez être inclus et plus vite que vous ne le pensez. Ca, aucun doute possible. Et vous allez très très rapidement savoir pourquoi. Le "No Stress" proverbiale, emblème du pays, va s'effacer avec une fulgurance inédite, elle, pour le coup, devant la toute puissante suprématie de l'ordre mondial et de la loi du marché si cher à notre Ulisses national.

Alors, oui, écoutez toutes et tous en coeur la voie de la sagesse du Gouvernement d'Ulisses le bon, le généreux, le clément qui toujours et avant tout pense au peuple, à vous, à vous surtout qui allez payer plus d'impôts. Bravo! Quelle leçon citoyenne, quel exemple pour les générations futures, enfin en rêve.  N'a-t-il pas clamé dernièrement sur son agence de presse privée Ulissesforpress qu'il était "un homme simple avec une interaction facile et une relation saine avec le pouvoir"?  (web)

Considérant le fait que plus de la moitié, pour ne pas dire les deux tiers de la population du Cabo Verde vit actuellement hors du pays, et que toujours plus d'habitants émigrent depuis le Covid-19, en particulier des jeunes, vous allez pouvoir aider le pays à se construire, pour sûr. Répondez donc à ce recensement exceptionnel et inédit au plus vite, car quoi de mieux dans sa vie que de travailler dur pour permettre à nos dirigeants de dépenser librement n'importe quoi, n'importe quand, sans rendre aucun compte, le tout au frais de la princesse (autrement dit VOUS!) 

On adore ! Et prendre l'anniversaire des 50 ans de l'Indépendance pour lancer cette étude est plus que révélateur. Le Gouvernement joue sur la fibre patriotique pour mieux se jouer du peuple. Mais après tout, chacune et chacun est libre de croire en ce qu'elle/il veut, même que le Gouvernement nous veut du bien. Nous, on n'y croit absolument plus. Fini. Les seules politiciennes et politiciens que nous respectons encore, le seul exécutif qui agit pour le bien du peuple, ce sont les maires et les conseillers municipaux, les présidents de Câmara et les vereadores au Cabo Verde. Point. Les autres, totalement soumis à la loi imprescriptible de l'argent, avec quelques exceptions, mais trop rares pour changer quelque chose, malheureusement. Ici ou ailleurs, c'est partout la même chose. Seul compte l'argent, l'argent et.... l'argent. Le peuple, les peuples, nos dirigeant(e)s s'en moquent. Nous ne sommes et nous resterons toujours des vaches à lait. Vous voulez des preuves. On pourrait prendre le scandale qui a éclaté aujourd'hui. Non content d'avoir truandé le Parlement européen, Marine Le Pen et ses acolytes remettent le couvert et viennent d'être mis en cause par le même Parlement pour de nouvelles irrégularités financières d'un montant de 4,3 millions d'euros.  (web) Vous me direz, rien d'étonnant, ce sont des néo-fascistes racistes d'extrême droite  peu scrupuleux. C'est vrai! Mais ne jetons pas la pierre sur les défaillants au cerveau atteint d'une haine incurable. Prenons des exemples de politiciennes et politiciens, de dirigeants et de dirigeantes tout ce qu'il y a de plus "correct", pense-t-on. Des gens qui disent "être pour la démocratie et pour le bien être du peuple avant tout".

En France, Gabriel Attal, secrétaire du partir Renaissance au pouvoir, a été Premier ministre du 09 janvier au 05 septembre 2024, soit même pas 8 mois. Résultat des courses, un déficit supplémentaire de 40'000 millions d'euros. Il ne justifie en aucune façon cette dépense scandaleuse, mais pire, il ne rend aucun compte non plus et envisage même de se présenter aux prochaines élections présidentielles de 2027. Par contre, pour éponger la dette, que préconise les gouvernements Barnier et Bayrou qui lui succèdent ? Tout simplement d'augmenter le taux de la TVA qui, dans l'Hexagone, est déjà à... 20%, en l'appelant la "TVA sociale", histoire d'essayer de faire passer la pillule qui ne passera pas. Ce qui équivaudrait d'ailleurs à environ 7'500 millions d'euros par an. Par contre, le Sénat et l'Assemblée nationale, soit le Parlement français, rejettent la taxe "Zucman", un impôt plancher sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros, qui aurait permis de percevoir jusqu'à 20'000 millions d'euros et qui n'aurait affecté que les 1'800 familles les plus riches de France (web), celles-là même qui ont augmenté leur fortune de 24'000 millions d'euros entre 2019 et 2024, soit 13 millions d'euros par... jour ! (web)

En Suisse, le 03 mars 2024, l'initiative "Mieux vivre à la retraite" qui prévoit l'octroie d'un 13^e versement mensuel de la rente AVS (soit la retraite suisse) a été accepté par le peuple lors d'une votation (une élection en français hexagonalien), alors que les membres du Conseil fédéral qui dirigent le pays, en gagnant 25'000 euros par mois et une retraite à hauteur de ce salaire de super-hyper-maxi ministre, s'était empressé de rejeter l'initiative le 24 novembre déjà, car comprenez bien, les dirigeants doivent avoir de hauts salaires, de hautes retraites, mais le peuple doit se contenter de ce qu'il a, soit pas grand chose et surtout, il doit payer pour financer les hauts salaires et les hautes retraites des susdits. Une sorte de loi naturelle sauce World Economic Forum. Malgré tout, le peuple est roi, dit-on, en Suisse en particulier. Alors qu'on fait les bourgeois des Chambres fédérales et le Conseil fédéral si grassement payé d'après vous? Ils tergiversent, traînent des pieds, rechignent au maximum. Payer les pauvres ne leur plaît pas, mais alors pas du tout. A quoi bon! Les pauvres pour les politicien(ne)s ce sont des alcooliques en puissance, des violents, des imbéciles qui ne comprennent rien et pire encore. Aussi, l'idée qui émergent, avec une application du versement repoussée à décembre 2026 (alors que l'initiative a été validée en mars 2024, tranquilou, tranquilou), c'est d'augmenter la TVA d'un point (décidément nos dirigeantes et dirigeants sont en manque d'idées flagrant) et de taper sur les salaires en augmentant les cotisations, jusqu'en 2030, car après, eh bien... on ne sait pas, mais en fait, ils savent très bien. On augmentera de nouveau la TVA histoire de ne pas créer du déficit. Merveilleux non? Mais par contre, aucun problème pour le Conseil fédéral pour augmenter de 4'000 millions de francs suisses (CHF, soit 4'275 millions d'euros) les dépenses pour l'armée de 2025 à 2028, avec l'objectif d'atteindre 1% du PIB d'ici 2032. En 2024, ces dépenses ont augmenté de... 7,4%. Ainsi, le peuple paie pour gaspiller de l'argent dans de l'armement (avec arnaque à la clé, comme pour les avions de chasse F-35 américains révélée ces derniers jours  (web)), mais il doit aussi payer pour obtenir une rente de plus par année qui en général ne dépasse pas les 2'000 CHF. Et je ne vous parle même pas des profits de la BNS. En 2024, celle-ci a enregistré un bénéfice de... 80'700 millions CHF (soit 86'200 millions d'euros). De quoi financer largement la 13^e rente AVS, n'est-il pas. Mais ça, ce serait trop facile. Il faut que le bon peuple paie. Point !

Alors vous y croyez vous à toutes les sornettes des gouvernements, des commissions européennes, des parlements qui se succèdent depuis le tournant du siècle? Nous, plus du tout. Et le recensement, si on nous demandait conseil, on vous dirait que...

Mais personne ne nous demande rien. Alors... Bel été à toutes et tous dans ce monde de plus en plus déprimant et laid, où seule la force brute et épaisse compte (modèle Trump, climax de la non-empathie, cette empathie qui pourtant distingue l'humain de l'animal). La démocratie occidentale se meurt, la politique ne sert plus à rien ou presque, demain est un monde d'horreurs et de souffrance. Nous, on a de la chance. On aura connu le meilleur des Trente glorieuses, d'une part, et on est vieux, d'autre part. Alors... Aux jeunes de refaire un bon gros Mai 1968, aux relents de 1984, tout en jetant leurs smartphones à la poubelle, ou du moins en évitant intelligemment d'utiliser les réseaux asociaux abrutissants américains ou autres qui nous font retourner au Moyen Âge des plus sombres.

Christophe Chazalon

A Genève, le 03/07/2025

Depuis que notre texte a été publié en ligne, quelques articles ont paru sur le sujet dans les médias de l'archipel. Ils sont éloquents, entre confirmation de nos propos (PAICV - opposition), tentative de sauver la face (CV Interilhas) et promesses creuses pré-électorales (Gouvernement). Ce Gouvernement ne vient-il pas, une nouvelle fois, de nous garantir que les bateaux arrivent... pour 2027. "2027", vous dites-vous ? Mais n'est-ce pas là l'année des élections présidentielles et législatives au Cabo Verde ? Eh oui ! Un peu comme les 4 navires promis en mai 2023, à la veille des élections municipales de 2024 et pour lesquels l'appel d'offre a été fait 2 ans plus tard, en mai 2025... Cherchez l'erreur ! Au final, on peut dire qu'il n'y a pas que Trump qui use de la blablapropagande à deux sous. Le plus amusant, c'est qu'il y ait encore des chefs de Gouvernement et des ministres qui pensent que cela fonctionne. C'est vraiment prendre les citoyennes et les citoyens pour des idiots ou alors, si ce n'est pas le cas, il faudra nous expliquer pourquoi ils agissent ainsi !

Quant à CV Interilhas, on est heureux de pouvoir découvrir sur leur compte Facebooboo le message suivant proposé le 15 juillet dernier : "CV Interilhas reste engagé à assurer des liaisons maritimes ponctuelles, sûres et fiables, à renforcer la proximité avec les communautés et le développement des îles (A CV Interilhas mantém o seu compromisso de garantir ligações marítimas pontuais, seguras e fiáveis, reforçando a proximidade com as comunidades e o desenvolvimento das ilhas)"  web  

Eh ben mazette! Ils ont du boulot à CV Interilhas pour parvenir à concrétiser un tel slogan 🤣

• anonyme, "Navio Praia d'Aguada vai reforçar as ligações marítimas no sul do país - ministro do Mar", Expresso das ilhas, 2025/07/20, online       web
• RL / CP, "Maio: Ministro do Mar garante que Governo começou a resolver problemas da ilha", Inforpress, 2025/07/16, online      web
• JR / ZS, "Fogo: situação crítica no sector dos transportes afecta desenvolvimento e transferência de doentes com dignidade - PAICV", Inforpress, 2025/07/15      web
• anonyme, "CV Interilhas anuncia cinco ligações semanais com a ilha do Maio a partir desta terça-feira", Expresso das ilhas, 2025/07/14, online      web 
• ...
• Sheilla Ribeiro, "Governo reconhece situações de crise nos transportes", Expresso das ilhas, 2025/07/09, online      web
• CD / JMV, "São Vicente: passageiros exigem resposta da CV Interilhas por cancelamento de viagens para São Nicolau et Sal", Inforpress, 2025/07/05, online     web
• anonyme, "Maenses protestam contra isolamento da ilha e exigem medidas urgentes do Governo no sector dos transportes", Expresso das ilhas, 2025/06/28, online      web
• anonyme, "Navio Ponta do Sol passa a operar nas rotas interilhas", A nação: jornal independente, 2025/05/20, online     web
• Sheilla Ribeiro, "Governo lança concurso internacional para construção de navio de passageiros interilhas", Expresso das ilhas, 2025/05/13, online      web
• Sheilla Ribeiro, "CV Interilhas cancela viagens na linha Sotavento por tempo indeterminado", Expresso das ilhas, 2025/04/22, online      web
• anonyme, "Enapor garante navio novo, pronto a navegar em... 24 meses", A nação: jornal independente, 2025/04/10, online      web
• Sheilla Ribeiro, "CV Interilhas garante abastecimento das ilhas com apoio do Grupo ETE", Expresso das ilhas, 2025/03/06, online      web
• Edisângela Tavares, "CV Interilhas fecha 2024 com mais de meio milhão de passageiros transportados", Expresso das ilhas, 2025/01/10, online      web
• anonyme, "CV Interilhas sem condições para substituir navio kriola no Maio", A nação: jornal independente, 2024/08/24, online      web
• anonyme, "CV Interilhas: dois milh]oes e meio de passageiros transportados em cinco anos", Expresso das ilhas, 2024/08/04, online      web
• anonyme, "Cabo Verde com mais quatro navios em 2024", Expresso das ilhas, 2023/05/22, online     web 
• anonyme, "Governo quer quatro navios para fazer ligação marítima interilhas", Expresso das ilhas, 2023/04/11, online      web

*******

Eh oui! Alors que le Gouvernement fête en grande pompe (et à juste titre, accordons lui cela) les 50 ans d'Indépendance, le peuple, lui, se languit d'avoir ENFIN des magasins bien fournis pour manger à sa faim.

Le 8 juillets 2025, aussi invraisemblable que cela puisse paraître lorsque l'on vit loin de l'archipel, le journal indépendant A nação publiait un article de Cláudia da Cruz, intitulé "Brava souffre de pénuries alimentaires en raison du manque de transport (Brava com escassez de alimentos devido à falta de transporte)". web) Qu'est-ce à dire? "Les commerces de l'île de Brava connaissent actuellement des pénuries de produits essentiels en raison du manque de transports. La population réclame une solution durable. Les commerçants signalent des pénuries d'huile, de sucre, de lait, de fruits, de légumes et de surgelés dans leurs rayons. Ce phénomène est devenu fréquent depuis l'avarie du navire Kriola (As lojas da ilha Brava enfrentam, neste momento, ruptura de bens de primeira necessidade devido à falta de transportes de mercadorias. A população apela a uma solução definitiva. E os comerciantes dizem que faltam óleo, açúcar, leite, frutas, verduras e congelados nas suas prateleiras. Uma situação que se tem revelado frequente desde a avaria do navio Kriola)." et il en va de même à Fogo. web) 

Cela peut surprendre et pourtant c'est une réalité cruelle des îles oubliées du Cabo Verde, à savoir Brava, Fogo web), Maio web), São Nicolau web1) web2) et Santo Antão, les laissés-pour-compte de la croissance et du développement. Normalement, c'est le gaz qui manquait, donc impossible de cuisiner, comme nous l'avons déjà relaté à plusieurs reprises. Mais cette fois-ci, c'est l'alimentation qui manque car le Gouvernement d'Ulisses préfèrent s'attacher aux festivités, aux relations avec les élites mondiales, plutôt que de prendre le taureau par les cornes et d'imposer, une bonne fois pour toute, à la compagnie privée gestionnaire des transports inter-îles de faire le service minimum auquel elle est tenue. Non seulement les bateaux sont tout le temps en panne ou en réparation, mais en plus, Ulisses avait promis 4 nouveaux navires aux frais du contribuable (un comble sachant que le Grupo ETE devait initialement payer les bateaux lors de la prise de contrat, un contrat toujours maintenu secret par le Gouvernement -web). Des chimères... En effet, cette promesse date du... 22 mai 2023. web) Nous sommes mi-juillet 2025 et toujours aucun nouveau bateau en vue. Pire, tous les bateaux gérés par CV Interilhas en circulation tombent en panne ou pourrissent sur eux-mêmes faute d'une maintenance suffisante. Pour rappel, CV Interilhas a augmenté fortement les billets inter-îles (+83% pour la liaison Mindelo-Porto Novo web)), avec le soutien total du Gouvernement, pour des raisons soit-disant de rentabilité défaillante, mais malgré cela, cette augmentation ne suffit pas pour avoir un transport vital inter-îles digne de ce nom. Et pourquoi? Parce que CV Interilhas empoche l'argent. Point. L'entreprise n'entretient rien ou le minimum, n'investit rien ou le minimum, ne fait rien, même moins que le minimum. Le service est en fait encore pire qu'avant. Une honte absolue soutenue par ceux-là même qui sont censé nous gouverner et faire en sorte que l'on puisse voyager facilement dans le pays, d'île en île, se fournir en produits de première nécessité, se soigner, se former etc.

Cette chimère de plus d'Ulisses est probablement une des plus critiquable, car, là, la situation devient critique. Si le peuple ne peut se nourrir facilement, toute la politique du MpD n'aura finalement servi à rien. En effet, comme le publiait si bien le journal Expresso das ilhas, "Cabo Verde Interilhas (Grupo ETE) é uma não solução - PAICV".  (web)

Brava et Santo Antão n'ont pas d'aéroport. São Nicolau en a bien un, mais les vents violents ont une influence néfaste sur les vols. Aussi, si les bateaux inter-îles ne font pas la navette quotidiennement, le peuple peut légitimement protester et dire que le Gouvernement ne fait pas son travail. Les nouveaux prix des trajets inter-îles ont tellement été augmentés que les alugers (transporteurs locaux) qui faisaient les aller-retour quotidiennement par le passé ne vont plus que 2 ou 3 fois se ravitailler à Praia ou Mindelo. Ceci a déjà un impact extrêmement négatif sur les produits disponibles, moins nombreux et avec des ruptures fréquentes, mais plus encore sur les prix qui ont explosé, car l'aluger reporte la hausse sur le transport, le revendeur sur le produit au détail et c'est le consommateur qui trinque, une nouvelle fois. Si on ajoute à cela l'inflation galopante depuis le Covid-19... on comprend mieux pourquoi la population migre à vitesse grand V de l'archipel. Malheur, comme toujours, à celles et ceux qui restent.

Mais encore une fois, les élections sont proches. Aux Cabo-verdiennes et Cabo-verdiens d'exprimer leur opinion dans les urnes. Et il se pourrait bien alors que le MpD n'ait que ses yeux pour pleurer...

Christophe Chazalon

Genève, le 11/07/2025

Nous ne nous attendions pas à ce que la confirmation de nos dires soit si rapide, mais ça y est, c'est sûr et certain, la France à son nouveau Louis XVI en la personne de François Bayrou qui veut que le peuple se sacrifie (avec les petits patrons) pour payer ses dépenses irréfléchies en faveur de sa politique de lutte face à l'appauvrissement des multinationales et des ultra-riches. Dans son petit Matignon tout d'or royal paré, le nouveau Louis XVI cherche mille et une manières de dépenser l'argent du peuple toujours plus affamé, pour faire la guerre à la fin des ristournes et des cadeaux fiscaux (web) à ses vrai(e) ami(e)s qui l'écoutent et le conseillent avec tant de discernement et de pugnacité. Les Arnault, Wertheimes, Saadé, Dassault, Besnier, Pinault et le grand chouchou, l'enfant gâté, fils à papa qui a si bien hérité qu'il n'a jamais eu à travailler de ses dix doigts, ni même de ses cinq, le bienheureux Vincent Bolloré, voilà de vrai(e)s Français(e)s dévoué(e)s à la patrie, à l'amour de leurs prochains, à la bonne gestion de l'État !

• Laurine Benjebria, "Budget 2026: le gouvernement en dit plus sur ses intentions pour faire travailler plus les Français, l'union des petites entreprises fustige", France info, 2025/07/26, online       web

Mais alors, qui est notre nouvelle Marie-Antoinette, la "reine des Français(e)s" ? Non, non ! Ce n'est pas Rachida Dati, vile roturière arriviste, quand bien même elle aurait tout à fait le profil de l'emploi fictif. Notre nouvelle Marie-Antoinette, travestie, en ces temps woke oblige, n'est autre que notre cher président de la République, aux quasi dix ans de règne, à savoir Sa Majesté Emmanuel Macron qui a fait exploser le budget de l'Elysée pour des petites sauteries entre ultra-riches et gens de pouvoir qui ont atteint 21 millions en 2023 (web), sur un total de 125,5 millions d'euros (web), creusant un déficit global pour la même année de... 8 millions d'euros (web), et tout cela... au frais des Françaises et des Français. (web) Ce n'est pas pour rien qu'un média français titrait dernièrement "Déficit: Emmanuel Macron crame la caisse plus vite qu'un Mélenchon" (web), un autre prétendant au trône réputé pour ses dépenses personnelles immodérées !

Quoi qu'il en soit, on sait tous comment cela a fini la première fois. Ne dit-on pas cependant que l'Histoire est faite pour se répéter ? Ah oui ! C'est Karl Marx qui aimait à dire "l'histoire se répète, d'abord comme une tragédie, puis comme une farce". Il semblerait que cette fois, la deuxième, nous ayons la "tragédie", à moins que nous ayons sauté un tour de guillotine entre temps !

*******

C'est sûr ! C'est acté. La France est sur le point de connaître une nouvelle révolution civile, entre 1789 et 1968. En cause, des politiciennes et politiciens qui méprisent le peuple et ne gouvernent QUE pour le monde de l'argent. Le plan Bayrou est potentiellement le grand catalyseur qui va propulser l'Hexagone dans la tourmente. Mais quand y en a marre, y en a marre. Et nos dirigeant(e)s ne veulent toujours rien entendre. Le prix à payer sera violent et sans limite. On vous explique pourquoi.

Après les bonnets rouges, les gilets jaunes, de nouveaux mouvements citoyens se développent à vitesse grand V en France. Là où nos incapables de politicien(ne)s se fourvoient, c'est sur l'ampleur du phénomène. Nous en avions déjà parlé dans un de nos précédents post it. Mais depuis l'annonce du plan d'économies du dinosaure Premier ministre du Centre, François Bayrou (nous y reviendrons), les choses se sont emballées et l'automne 2025 va être plus violent qu'un tremblement de terre de magnitude 6 ou 7 sur l'échelle de Richter, tout simplement parce que, pour la première fois depuis des décennies, voire des siècles, toutes les tendances confondues du peuple français sont extrêmement en colère et vont le manifester à la rentrée, alors que la classe dirigeante des guignols de la non-info est plus divisée que jamais. 

Afin de bien comprendre notre vision des faits, essayons de résumer la situation et d'être pragmatique.

Des politiciennes et politiciens qui ne respectent plus que LEURS intérêts privés et personnels

Les politiciennes et politiciens de France ne représentent, dans leur grande majorité, plus le peuple. Ils agissent pour le monde de la Finance et de l'argent, ou simplement eux-mêmes. En 1789, la Révolution française a mis bas à la tyrannie du sang bleu des bonnes et bons à rien (les pseudos nobles au sang frelaté bleu vicié des artères et à la peau diaphane des fainéants qui vivaient sur le dos du peuple qui trimait pour payer leurs extravagances). Cela est l'Histoire. La guillotine révolutionnaire a tranché à qui mieux mieux et le peuple est devenu souverain. Mais pour gérer le nouvel État, ce nouveau souverain , démultiplié et trop nombreux, a décidé de transmettre le pouvoir a des élu(e)s qui devaient gouverner le bien commun, la res publica, afin d'assurer les besoins du peuple, à savoir lui permettre d'avoir de quoi manger, un toit, des soins médicaux, une éducation, une vie décente. Le temps a passé, les Napoléons aussi, et après 2 Guerres mondiales et une troisième qui n'a pas porté son nom, que reste-t-il ? Le peuple souverain n'est plus souverain et les "gouvernant(e)s" ne sont désormais que partiellement élu(e)s par le peuple (Sénat, Commission européenne...). Si bien qu'ils / elles font tout sauf défendre le bien commun et la res publica. Pire, ils / elles deviennent des délinquants, voire des criminel(le)s mais poursuivent bien souvent leur activité politique subversive comme si de rien n'était, dans la plus grande indifférence pensent-ils. (web) Pour rappel: 

• 1997: Bernard Tapie, ministre de la Ville, est condamné à trois reprises pour corruption, subornation de témoins, fraude fiscale, etc.
• 2004: Alain Juppé, Premier ministre, est condamné à 14 mois de prison avec sursis pour prise illégale d'intérêt dans l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris.
• 2005: Michel Mouillot, maire UDF de Cannes, est condamné à 6 ans de prisons ferme pour une affaire de pots-de-vin à des casinos, après une condamnation de 4 ans ferme pour "avoir perçu des enveloppes dans le cadre d'opérations immobilière".
• 2006: Édith Cresson, première femme Première ministre, est condamnée par la Cour de justice européenne pour des faits de favoritisme, mais est finalement exemptée de peine. 
• 2011 : Jacques Chirac, président de la République, a été reconnu coupable de corruption et condamné à deux ans de prison avec sursis.
• 2017: Claude Guéant, ministre de l'Intérieur, a été condamné à 2 ans de prison, dont un ferme, pour une affaire de primes en liquides du ministère de l'Intérieur. Il a été incarcéré en décembre 2021 car la Cour d'appel a estimé qu'il ne réalisait pas les versements nécessaires pour payer l'amende et les dommages et intérêts qu'il s'était vu infliger.
• 2017: Léon Bertrand, secrétaire d'État et ministre délégué au Tourisme, est condamné à 3 ans de prison ferme pour "complicité d'abus de biens sociaux". Incarcéré en septembre 20218, il est libéré et placé sous surveillance électronique en avril 2019.
• 2018: Jérôme Cahuzac, ministre du Budget, a été condamné à 4 ans de prison, dont 2 avec sursis, pour fraude fiscale, après avoir juré devant l'Assemblée nationale qu'il ne possédait pas de comptes en Suisse, ce qui s'est avéré un mensonge, un comble pour un ministre du Budget. Il n'a pas purgé sa peine en prison, mais a joué au médecin en Corse pendant 2 ans et s'est même présenté aux dernières élections législatives qu'il n'a pas remporté.
• 2020: les époux Balkani, maire et conseillère de Levallois-Perret pendant 30 ans, sont condamnés à 3 ans de prison ferme pour fraude fiscale, mais Patrick Balkani est libéré au bout de cinq moins pour des raisons de "santé". Et la même année, il est de nouveau condamné à 5 ans de prison pour "blanchiment de fraude fiscale" et "prise illégale d'intérêt", et sa femme à 4 ans, qu'ils ne feront pas pour raison de... "santé". Pire, leur moulin qui devait être saisi pour payer leur dû, leur est laissé pour y résider!
• 2020: François Fillon, Premier ministre et futur président de la République avorté, et sa femme, on été condamnés à 5 ans de prison, dont 2 ferme, pour des" emplois fictifs", "détournement de fonds publics" et "complicité et recel d'abus de biens sociaux". 
• 2021: Georges Tron, secrétaire d'État chargé de la Fonction publique, est condamné à 5 ans de prison, dont 3 ferme, pour "viol" et "agressions sexuelles en réunion" quand il était maire UMP de Draveil
• 2021: Nicolas Sarkozy, a été condamné à 3 ans de prison, dont deux avec sursis, finalement remplacés par un bracelet de surveillance électronique qui a été retiré après à peine 3 mois, et ceci pour "corruption" et "trafic d'influence".

En 2017, l'actuel président de la République, Emmanuel Macron, lors de sa campagne présidentielle, avait assuré que si un ministre était mis en examen, il devait démissionner et quitter le Gouvernement. "Paroles, paroles, paroles". Il suffit de pendre le cas Rachida Dati qui rêve de devenir maire de Paris, mais qui a fait les gros titres pour une autre histoire ces derniers jours (web) et qui est toujours au Gouvernement parce... jusqu'à preuve du contraire, elle est toujours présumée innocente !

Quoi qu'il en soit, Wikipédia dresse une liste accablante des scandales politico-financiers français qui permettrait à elle seule de confirmer que la confiance en nos politiciennes et politiciens, et de leurs acolytes du CAC40, devient d'année en année de plus en plus impossible.  web) Quand au journal Le monde, en janvier 2024, il a fait le point sur les principales affaires ayant touché 26 membres des gouvernements et des proches collaborateurs de la présidence Macron, ceci depuis 2017, à savoir :

• Daniel Abad (ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées / tentative de viol) = actuellement député de l'Ain
• François Bayrou (président du MODEM / emplois fictifs) = actuellement Premier ministre
• Jean-Michel Blanquer (ministre de l'Éducation nationale, de la jeunesse et des sports / trafic d'affluence, abus de confiance) = reconverti comme avocat et conseiller pour Veolia
• Agnès Buzin (ministre de la Santé / mise en danger de la vie d'autrui) = après un passage à l'OMS, nommée conseillère maître à la Cour de comptes par Macron (07/2022)
• Caroline Cayeux (ministre déléguée chargée des collectivités territoriales (fraude fiscale) = présidente du Conseil communautaire d'agglomération du Beauvaisis
• Gérald Darmanin (différents ministères / viols, abus de confiance, harcèlement sexuel = non lieu) = actuellement ministre de la Justice
• Rachida Dati (différentes fonctions dont députée / corruption passive, trafic d'influence, recel d'abus de pouvoirs, recel d'abus de confiance) = actuelle ministre de la Culture
• Jean-Paul Delevoye (haut-commissaire aux retraites / abus de confiance, abus de biens sociaux) = ?
• Eric Dupond-Moretti (ministre de la Justice / prises illégales d'intérêt) = ?
• Olivier Dussopt (ministre du Travail / favoritisme = relaxé) = ?
• Nathalie Elimas (secrétaire d'État chargée de l'éducation prioritaire / emploi fictif) = actuellement conseillère régionale Île-de-France
• Richard Ferrand (ministre de la Cohésion des territoires / prise illégale d'intérêt, favoritisme) = président de l'Assemblée nationale (2018-2022), actuellement membre du bureau exécutif de Renaissance et proche de Macron
• Agnès Firmin Le Bodo (ministre de la Santé / conflits d'intérêt) = ?
• Laura Flessel (ministre des Sports / fraude fiscale) = conseillère dans une société de conseils qu'elle a créée
• Sylvie Goulard (ministre des Armées / emplis fictifs) = nommée sous-gouverneure de la Banque de France grâce à l'appui de Macron
• Alain Griset (ministre délégué chargé des PME / fraude fiscale) = ?
• Nicolas Hulot (ministre de la transition écologique et solidaire / violences sexuelles)  = ?
• Alexis Kohler (secrétaire général de l'Élysée / prise illégale d'intérêt, trafic d'influence, corruption passive, faux et usage de faux, omission subtantielle de ses intérêts)  = secrétaire général de l'Élysée, a l'absolu soutien de Macron
• Bruno Le Maire (ministre de l'Économie et des finances / dons illégaux = classé sans suite par prescription) = Professeure à Lausanne malgré l'avoir démenti publiquement avant son départ (une vidéo qui vaut le détour !)
• Sébastien Lecornu (ministre des Armées / prise illégale d'intérêt) = actuellement toujours ministre des Armées
• Françoise Nyssen (ministre de la Culture / travaux illégaux de bâtiment = classé sans suite après destruction des constructions)  = redevient directrice des éditions Actes Sud
• Muriel Pénicaud (ministre du Travail / délit de favoritisme, dysfonctionnement)  = membre du Conseil de Galileo, groupe privé d'enseignement supérieur
• François de Rugy (ministre de la Transition écologique et solidaire / suspecté de "détournement de fonds" = pas de poursuite) = engagé dans la banque d'affaires espagnole Alantra et au conseil d'administration de Vergnet
• Marielle de Sarnez (ministre chargée des affaires européennes / emplois fictifs = pas de poursuite suite à son décès)
• Marlène Schiappa (ministre déléguée chargée de la citoyenneté / détournement de fonds par négligence, abus de confiance, prise illégale d'intérêts)  = conseillère chez Tilder
• Chrysoula Zacharopoulou (secrétaire chargée du développement, de la francophonie et des partenariats internationaux / plaintes pour viols = sans suite pour "infraction insuffisamment caractérisée) = ?

Enfin, le nec plus ultra de toutes ces affaires, hors gouvernements : Marine Le Pen, présidente du FN / RN (extrême droite française), est condamnée le 1^er avril 2025 à 4 ans de prison (dont 2 avec sursis) et 5 ans d'inéligibilité pour détournement de fonds publics au Parlement européen. Et non contente de cela, le 08 juillet 2025, elle et son parti ont été de nouveau mis en examen pour "irrégularités financières" pour un montant de 4,33 millions d'euros au même Parlement.web)

Comment, dès lors, faire confiance à nos chers gouvernant(e)s quand on voit avec quel respect il gère le bien commun ? Et ce ne sont là que les plus haut dirigeants de l'État. On ne mentionne pas les parlementaires, les sénatrices et sénateurs, les élu(e)s régionaux, départementaux, locaux... La liste est quasi infinie.

Malgré cela, ces personnes se donnent le droit de faire la morale au peuple qui, selon eux, fraude la Sécurité sociale, ne travaille pas assez, réclame toujours plus de moyens alors que la France est à bout de souffle, etc. De qui se moque-t-on ?

La dette de la France et la politique de Macron contre le peuple

Quelques chiffres : la dette de la France s'élève à 3'345,8 milliards d'euros, soit 114% du PIB, à la fin du premier trimestre 2025.  Ceci fait de la France le 3^e pays le plus endetté de l'UE. Entre 2007 et 2023, la dette publique est passé de 64,5% du PIB à 110,6%, soit 1'300 milliards d'euros de déficit. 

Comment en est-on arrivé là ? L'incompétence de nos dirigeant(e)s, les fameux énarques pour l'essentiel, est la première cause de cette faillite. La crise du COVID-19 en est une autre. Mais concernant les mandats présidentiels de Macron, les dépenses publiques ne sont pas en cause, contrairement à ce qu'on essaie de faire croire au peuple. "La croissance des dépenses publiques en volume, le déflateur étant le prix du PIB, a nettement diminué avec le temps. Elle a été en moyenne annuelle de 3,2 % de 1975 à 1990, de 2,4 % de 1991 à 2010 et de 1,2 % de 2011 à 2024." (web) Donc, si la France sous Macron a accru le déficit public, c'est uniquement pour une raison : la baisse des recettes de l'État. Et cette baisse à deux facteurs principaux : la suppression de l'impôt sur les plus riches (ISF) et les cadeaux aux grandes entreprises et multinationales (web), rien de plus.

ATTAC a ainsi montré que depuis 2017 (soit l'arrivée au pouvoir d'Emmanuel Macron), "les baisses d'impôts et de prélèvements représentent au moins 308 milliards d'euros de manque à gagner pour les finances publiques, dont 207 milliards d'euros de cadeaux fiscaux au plus riches et aux grandes entreprises.web) Autre exemple cinglant:  le milliardaire français et extrémiste de droite, Vincent Bollorée, huitième fortune du pays web), s'est vu offrir en 2024 un cadeau fiscal (un effacement des pénalités fiscales) de plus de... 640 millions d'euros. web)

Alors certains "spécialistes" essaient (pour sauver le gouvernement) de faire croire que cet accroissement du déficit serait dû à une forte augmentation des "mesures structurelles non financées non prévues", en partie à cause de la crise des... gilets jaunes web), à moins que ce ne soit à cause de la fraude à la TVA (donc la faute au peuple -  web). Eh bien tient, mon neveu ! Le peuple est en cause. Et quand est-il des 40 milliards d'euros de déficit supplémentaire sous le gouvernement Attal, qui n'a duré pourtant que 8 mois? Où sont-ils passés? Gabriel Attal, lui-même, interrogé par la commission parlementaire, n'en sait rien, tout simplement. (web) Mais cela ne l'empêche pas de vouloir se présenter aux prochaines élections présidentielles. On croirait rêver. 

La députée "socialiste" Estelle Mercier a pourtant mis le doigt dans le caca des gouvernements Macron et de manière très claire: web)

"... à l’heure où la France affiche un déficit abyssal s’élevant à 6,6 % du PIB et où elle a connu un dérapage budgétaire inédit en 2023 et 2024, nous pouvions nous attendre à ce que soient tirés des enseignements du passé pour dessiner la nouvelle trajectoire des finances publiques ; nous pouvions espérer des questionnements et quelques remises en question. En 2022, on nous annonçait 4 % de croissance et elle s’est élevée à 2,5 % ; en 2023, on nous promettait 2,3 % et elle s’est limitée à 0,9 % ; en 2024, on nous prédisait 1,6 % et elle a péniblement atteint 1,1 %. Lorsqu’il existe un tel écart entre les prévisions et la réalité de l’économie, on devrait faire preuve d’un peu d’humilité."

Les ministres ont-ils fait profil bas? Ont-ils démontré que ces propos étaient erronés? Non. Rien. Ils / elles assument leur incompétence de manière crasse et vile. Car, quoi qu'il en soit, au final, leur nouveau mot d'ordre est très simple: la dette explose, ce n'est pas de notre faute. "On ne pouvait pas prévoir" ou "on s'est trompé" clament-t-ils. Point ! N'essayez pas d'en savoir plus. Aucune explication ne vous sera fournie. Et considérant le fait que ces mesdames et messieurs de vertu ridicule n'ont absolument aucun compte à rendre au peuple, eh bien! La dette, c'est la dette. Et aux Françaises et aux Français de la rembourser. Point (une nouvelle fois) ! On gouverne, on est supposé gérer, mais quand on ne détourne pas les fonds, on dépense s'en se soucier de quoi que ce soit puisque de toute façon, on n'est jamais fautif, on ne doit rien à personne, ON N'EST PAS RESPONSABLE ! Au contraire. Vu qu'on se dévoue pour la cause commune, le peuple devrait nous remercier. Eh bien, non ! On ne vous remercie pas, au contraire...

Encore un mot, avant d'en arriver à la crise actuelle. Il faut bien comprendre encore que le gouvernement Bayrou (et avant lui, celui de Barnier) tient un discours pro-finance, pro-patronat. Le peuple est nuisible et la dette est sa faute. Mais si on y regarde de plus près, les 43 millIiards que recherche désespérément Suzanne ne représente que... 2% du budget de la France. Et la France est la 7^e puissance économique mondiale "en termes de produit intérieur brut (PIB) nominal en 2024 selon le FMI. (web) Et la France est le 3^e pays au monde qui compte le plus de millionnaires en 2025 d'après le Global Wealth Report de l'UBS. (web) De qui se moque-t-on en menaçant le peuple avec cette dette de la France soit disant ingérable ?

Quand nos dirigeant(e)s nous prennent pour des cons (et le mot est encore trop faible) !

Cela fait quelques années et quelques gouvernements que les Françaises et les Français sont en colère, mais depuis l'annonce du plan Bayrou pour le budget 2026, la soupape a sauté. C'était inévitable. Quelques éléments de ces derniers jours le montrent et le phénomène ne va faire qu'empirer.

D'une part, alors que tout le monde parle de la dette française, le président de la République, Emmanuel Macron, annonce le 13 juillet 2025 que le budget des armées passera à 32 milliards d'euros en 2027 à plus de 67 milliards en 2030, soit dans 5 ans, et ceci sans préciser comment il compte s'y prendre ni avec quels moyens.  (web)

D'autre part, le 15 juillet 2025 (soit 2 jours plus tard), le premier ministre français, François Bayrou, annonce que les Françaises et les Français devront se serrer la ceinture pour économiser 43,8 milliards d'euros. Les pistes retenues sont:

• une année blanche (soit une hausse fiscale, alors que "la France est championne des prélèvements obligatoires en 2024 avec une libération sociale et fiscale le 17 juillet" (web) et que le taux de prélèvements obligatoires s'établit à 42,8% du PIB en 2024, hors cotisations sociales imputées et crédits d'impôts" (web))
• une suppression de 2 jours fériés (inadmissible pour les 3/4 des Françaises et des Français (web))
• la monétisation d'une des 5 semaines de congés payés (qui en fait va se traduire par une suppression d'une semaine, car les patrons vont finir par imposer cette décision (qui impliquera donc une hausse momentanée de salaire), puis n'augmenteront pas les salaires ou se plaindront qu'ils ne peuvent payer cette semaine supplémentaire et donc l'État leur accordera soit une ristourne fiscale qui sera un déficit public supplémentaire, soit une aide patronale qui se fera sur l'argent public donc le dos du peuple).
• etc.

Depuis le 15 juillets, les "spécialistes" pro-gouvernementaux et pro-patronaux se succèdent à la queue leu-leu, font des heures supplémentaires à tout va, sur tous les plateaux télé, à toutes les heures pour insister sur le fait que...

LES FRANCAIS(ES) NE TRAVAILLENT PAS ASSEZ !

Ceci s'appelle un "foutage de gueule". C'est un mensonge éhonté, s'il en est. Les Français(e)s qui travaillent à plein temps, travaillent largement suffisamment. Le problème des 100h de travail manquant porté aux nues en comparaison des Allemands ou des Italiens, qu'on nous assène actuellement à longueur de journée, est dû au fait qu'en France, trop de gens ne travaillent pas. Eh oui! Trop de gens sont au chômage. Trop de gens, généralement avec handicap, ne travaillent pas alors qu'ils le veulent plus que tout, mais les entreprises ne les emploient pas pour des raisons basses et mesquines. Vive le MEDEF ! On va vous dire que l'État a fait le nécessaire, qu'il travaille dur à la tâche et que les entreprises l'ont bien compris et qu'elles aussi travaille dur à la tâche. Eh bien ce n'est qu'un mensonge de plus. Vous en doutez ! Voici quelque chiffres éloquents en  matière d'emploi de personnes avec handicap en France:

"En 2022, seules 32 % des entreprises de 2 500 salariés et plus atteignent le seuil qui leur est imposé, contre 26 % de celles comptant entre 100 et 2 499 salariés. Les entreprises de 20 à 49 salariés remplissent leur obligation dans 31 % des cas, mais elles sont beaucoup plus nombreuses à n’employer aucun travailleur handicapé reconnu (41 %, contre 1 % pour les plus grandes)." web

Par ailleurs, trop de gens travaillent à temps partiel et pour cause, ce sont en général des femmes et pas n'importe quelles femmes : celles qui constituent un foyer mono-parental, donc qui vivent seules avec des enfants. Comment pourraient-elles travailler plus ? Sincèement ? Or, le Gouvernement vient tout justement de se plaindre que le taux de naissance en France est trop bas. Il aimerait que les Français(e)s fassent plus d'enfants. (web) Vraiment, si c'est là ne pas prendre les gens pour des cons, il faudra nous expliquer ce que c'est ! L'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) français a publié un bilan démographique en 2024 expliquant clairement pourquoi le taux de natalité est en chute libre. On peut y lire entre autre que : "on voit depuis dix ans que les femmes d’une génération en âge de procréer sont moins nombreuses. En 2023, l’explication principale, c’est surtout que les femmes ont moins d’enfants. On sait que c’est surtout lié à l’incertitude de la situation économique des femmes. Avant d’avoir un enfant, la plupart souhaitent attendre d’avoir un emploi stable, un logement et pour remplir ces conditions, on attend plus longtemps avant d’avoir un enfant." (web) En conclusion, nos gouvernant(e)s sont les coupables, car au final l'État n'offre pas de garanties suffisantes au peuple pour que les ménages puissent prendre le risque d'avoir des enfants ou plus d'enfants. Et ce ne sont pas les décisions de François Bayrou qui vont les y aider, au contraire. Elles ne vont faire qu'augmenter l'insécurité des ménages qui vont encore plus épargner et donc réduire leur consommation au maximum, ce que tout justement le Gouvernement souhaite à tous prix éviter. L'épargne des Français(e)s est déjà colossale. "L'encours des placements financiers des ménages résidents français a dépassé les 6'000 milliards d'euros depuis trois années consécutives." Ce qui équivaut, face aux faibles taux de rendement actuels, "300 milliards de pouvoir d'achat perdus entre 2021 et 2023." (web) Le dinosaure Bayrou qui ferait bien de prendre sa retraite en faisant sauter les 35h (car au final c'est ce qu'il veut faire pour satisfaire le patronat), en supprimant 2 jours fériés et en monnayant une des 5 semaines de congé, veut faire travailler plus les Français(e)s qui donc vont gagner (en rêve dans les faits, c'est une évidence) plus d'argent et donc... épargner plus car le niveau d'insécurité ressenti par les ménages va simplement exploser ces prochains mois. On le voit, la politique Bayou (et du MEDEF) est d'une stupidité crasse et pire, elle va mener à la révolte populaire, car les gens, le peuple français se contre-fiche de gagner plus d'argent, c'est une vision du XX^e siècle, passéiste, rétrograde, comme la politique agricole de la loi Duplomb qui favorise un modèle vouer à mourir d'ici une à deux décennie. Ces gens adeptes des 3A qui nous gouvernent veulent juste, de leur vivant (quelques années tout au plus avant la mort ou l'EMS), gagner le maximum d'argent car ils ne connaissent rien d'autre, non pas d'autres plaisirs, non pas d'autres rêves. C'est leur but, leur idéal, leur religion. Or, la majorité des Françaises et des Français, et en particulier les nouvelles générations Z, Millenial, Xennial and Co, encore une fois, s'en moquent d'avoir plus d'argent. Leurs souhaits, c'est avant tout d'avoir une vie qui a un sens, plus de temps pour soi et sa famille, ses amis, avec un fortune financière plus réduite que celle des Boomers des Trente Glorieuses, mais une meilleure qualité de vie au final. Et que répondent les politicien(ne)s à la mentalité d'Après-Guerre du Gouvernement, assoiffés d'argent et de concepts antédiluviens ? Ils répondent, Bayrou en tête et son plan d'économie à la main, l'air désespéré, tout simplement et avec une morgue assurée, que les jeunes sont des fainéants. "De notre temps, on travaillait, on ne se plaignait pas" aiment-il nous rabâcher les oreilles. Oui ! C'est vrai que vous avez travaillé dur et que vous avez plus d'argent que les nouvelles générations, on vous l'accorde sans discussion (puisque nous aussi on l'a vécu), mais, au final, qu'est-ce que cela vous a apporté ? Du bonheur ? On en doute ! Il suffit de vous écouter pour voir que le bonheur.... vous ne savez pas ce que c'est !

Et tout ceci, c'est sans parler pas de l'explosion exponentielle des normes et des lois en France. Un pure délire ! La France crève de trop de loi. Christophe Eoche-Duval vient de créer à ce sujet un site web pour dénoncer cette avalanche de normes dans le pays. "Pour l'heure, cette plateforme compulse 19 codes sur les 77 que compte la France, soit six de plus que la comptabilité officielle tenue par le SGG. (...) Que voit-on sur vigienormes.fr ? Que, "depuis l'an 2000, les principaux codes ont enflé, en nombre de mots, comme des baudruches:

• + 476,75 % pour le commerce
• + 332,9 % pour la santé publique
• + 287,73 % pour la consommation
• + 82,99 % pour les impôts
•  + 144,29 % pour les procédures fiscales

[Et] depuis la nomination de François Bayrou, 335 385 nouveaux mots législatifs ont fait leur apparition dans les codes, ce qui est énorme, continue Christophe Eoche-Duval. Il avait pourtant dénoncé l'inflation normative dans le passé, à de nombreuses reprises." (web)

Maintenant, revenons sur les gens, le peuple, ses actions, ses envies... très très loin de la Finance et de la politique néo-libérale qui prévaut actuellement. Les jeunes, dans le monde entier, sont extrêmement mobilisés et pour cause. Le réchauffement climatique est le problème majeur. Or, il est encore rejeté par des suppôts de Satan de la Finance tels Donald Trump et consorts qui tueraient père et mère pour gagner plus d'argent. Les jeunes, eux, vont hériter du monde d'aujourd'hui et surtout de ces dégâts pas collatéraux du tout, mais directs qui lui seront liés. (web) Pourtant, les gouvernements du monde entier (ou presque), dont la France, s'en moquent totalement. Depuis la crise du COVID-19, on assiste à une dérégulation massive de la part des dirigeants. (web) Pire, les traités de libre échange, mis en pause quelques temps, ont été validés et sont presque tous ratifiés par les États au détriment de l'intérêt des jeunes générations qui voient très bien, elles, où cela les mène. En enfer ! Et je ne parle même pas de l'IA qui pourrait bien tous nous enterré d'ici 10 ou 20 ans.

L'autre point important pour les peuples, c'est la Santé. Là encore, pour des raisons économiques, les gouvernements ferment les yeux sur les dysfonctionnements, favorisent les échanges commerciaux nocifs (ex.: Mercosur et ses poulets aux hormones, lavés à la javel, ou son soja OGM sur-pesticidé) toujours pour des histoires d'argent. Ne sachant pas gérer l'argent public, ils cherchent désespérément des solutions qui rapportent beaucoup d'argent, rapidement, à très court terme, quitte à détruire le monde du vivant, les sols, la biodiversité et... les humains. On a là bien deux mondes que tout oppose : le monde des 3A (argent, argent, argent) et les peuples. L'exemple le plus honteux et le plus probant actuellement se trouve en Palestine où USA et Israël veulent annexer la Palestine et chasser (ou tuer ou faire mourir de toutes les manières possibles les Palestinien(ne)s). Et pourquoi? Juste pour faire de l'argent. L'humain pour la majorité des dirigeants du monde aujourd'hui n'a plus aucune valeur. Seule l'ONU se bat tel Don Quichotte face aux moulins despotiques du dieu argent. Une situation inacceptable.

En France, les souffrances sont moindre certes, mais la politique est la même. La loi Duplomb qui se moque totalement de la santé publique et de la biodiversité, rédigée sous la houlette des pestiférés abjectes de la FNSEA , fédération qui ne représente que les exploitants agricoles au service de l'industrie agroalimentaire seuls véritables bénéficiaires des PAC de l'EU (web), cette loi vient d'être validée avec le grand soutien d'Emmanuel Macron et du gouvernement Bayrou. Or, une pétition citoyenne inattendue contre cette loi vient d'atteindre en quelques jours  près de... 2 millions de signatures. Un exploit, car contrairement aux pétitions en ligne habituelles, pour pouvoir signer sur ce type de pétitions soumises au Parlement français, il faut avoir des identifiants très précis que en rapport avec la SECU, les impôts, etc. Alors bien sûr, le bon gros Duplomb, auteur de la loi, pseudo agriculteur du dimanche devant les caméras, sénateur à 10'000 euros par mois environ, ancien dirigeants de la FNSEA, insulte immédiatement les Françaises et les Français signataires qui, dit-il, "à l'image de Sandrine Rousseau [députée écologiste], n'en ont rien à péter de la rentabilité des activités économiques et vivent dans un monde où les droits sont pour eux et les devoirs pour les autres." (web) On vous le disait, le slogan des 3A si cher à la FNSAE : argent, argent, argent ! Rien d'autre. Les Françaises et les Français peuvent crever. La biodiversité peut disparaître. Peu importe, car au final seul compte... le rendement, donc l'argent. C'est ça la loi Duplomb soutenue par le Gouvernement Bayrou. Mais il y a pire. Une pétition très restrictive pour les signataires comme celle proposée contre la loi Duplomb qui recueille près de 2 millions de signatures en moins d'une semaine, c'est du jamais vu en France. Et ce devrait donc être un message très clair pour le Gouvernement. Eh bien, ça ne l'est pas. Le peuple est majoritairement contre cette loi et le dit du plus profond de ses tripes. Les scientifiques (web), les médecins (web), les chefs cuisiniers (web), et mêmes une partie des agriculteurs (les vrais, pas la FNSEA) sont contre (web), mais la ministre de l'Agriculture (pro-FNSEA et agro-industrie) affirme, elle, le 23 juillet 2025, que "la loi Duplomb sera de toute façon promulguée". (web) Or, ce qu'il faut bien comprendre, contrairement à ce que les partisans lobbyistes de la loi Duplomb scandent sur tous les médias français, la raison de ce rejet par le peuple ne concerne pas seulement l'autorisation de renouveler l'utilisation d'un pesticide cancérigène  (et ce alors qu'il existe aujourd'hui plusieurs solutions bio, que le Gouvernement cependant se refuse à financer en soutien à l'agro-industrie). Il concerne aussi la construction de méga-bassines pour les gros exploitants agricoles de maïs en particulier (25% de la production agricole française concerne le maïs, mais seulement 4% de cette production de maïs sert à alimenter les Français(e)s en pop corn et autres encas), méga-bassines exposées en plein soleil, favorisant donc l'évaporation, et qui sont remplies avec de l'eau pompée dans les nappes phréatiques ou les cours d'eau au détriment des populations. Encore plus insidieux et ce dont personne ou presque ne parle, c'est la possibilité pour les exploitants agricoles FNSEA d'agrandir, sans demandes officielles, leurs élevages déjà surdimensionnés, autrement dit de faire de l'agriculture une industrie. Et à ça, les Françaises et les Françaises répondent clairement "NON ! On n'en veut pas" (comme pour les OGM ou la merde alimentaire du Mercosur du Brésil ou d'Argentine). Ce à quoi le président Macron et ses ministres rétorquent, de leur côté: "On n'en a rien à foutre de ce que vous voulez ! C'est pourtant clair, non ?" Quand la vulgarité prend le pas sur la bienséance policée des diplomates, on ne peut plus attendre grand chose des discussions !

Ca va péter !

A partir de là, pas besoin d'être devin ni sorcier pour comprendre que la colère a atteint un niveau rare et que la rentrée sera violente. Pour la première fois depuis des décennies, les factions de tous bords politiques se regroupent et le jour où elles vont se rencontrer, se réunir à la suite du déclenchement d'un catalyseur dont on ignore tout à ce jour, alors là, oui, ça va péter. Et ce ne sera pas les gentils gilets jaunes aux rond-points des routes de France qui s'adresseront aux médias. Ce sera la déferlante de 68, voire pire la Révolution française 2025. Ce n'est pas un rêve, c'est une réalité claire, nette, distincte. Il n'y a pas encore la convergence, mais le plan d'économie de François Bayrou pourrait bien être le catalyseur final. Pour celles et ceux qui auraient des doutes, voici quelques éléments de réflexion:

• Les syndicats ont déjà prévu d'agir massivement à la rentrée pour répondre à François Bayrou.
• Les gilets jaunes se sont tus, mais ils ne sont pas morts, au contraire ils reviennent en force pour le 10 septembre 2025 (web). Les bonnets rouges peuvent eux aussi renaître du jour au lendemain.
• Les agriculteurs n'en peuvent plus et du jour au lendemain, eux aussi peuvent prendre le chemin de la révolte. On ne parle pas ici des exploitants agricoles FNSEA. On parle des vrais descendants des paysans, ceux qui cultivent la terre, pas ceux qui l'exploitent. Ceux qui se suicident encore et encore, pas ceux qui s'enrichissent encore et encore.
• Les taxis sont à couteaux tirés avec l'État à cause des VTC. Ils ont un fort taux de blocage du pays. (web)
• Les camionneurs sont aussi excédés. Ils peuvent bloquer le pays à tout moment. Une nouvelle taxe peut suffire à les lancer. (web)
• Les infirmières libérale viennent d'hausser le ton, en juin 2025, après une circulaire CNAM sur les actes de perfusion. (web) Mais d'une manière générale, le personnel soignant (aides-soignant(e)s, infirmier(es), médecins...) sont à bout. Leurs conditions de travail inadmissibles deviennent impossibles à tenir.
• Les étudiants sont eux aussi vivement en colère, en 2025, après des coupes budgétaires gouvernementales qui passent mal. (web) Le nombre d'étudiant(e)s qui n'arrivent pas à se loger ni même à manger 2 repas par jours explosent et, pour sûr, mai 68 n'est pas un souvenir vague pour eux.
• Les jeunes des cités, véritables chiens fous incontrôlables, dingos de la République, prendront le chemin de la guérilla dès que l'occasion de tout casser leur sera donnée. En 2009 déjà, le quotidien Le monde titrait "Banlieues: alerte rouge avant l'explosion annoncée", (web) Mais on le voit bien ces derniers jours, avec les trafiquants de drogue qui répondent à la vague d'actions policières mode Retailleau en semant dans les banlieues, même des villes secondaires ou d'habitude calmes, le chaos avec des jeunes armées, sans foi ni loi, ce que cela pourrait être. L'outre-mer n'y fait pas exception. Les jeunes révoltés à la Réunion ou en Guadeloupe - Martinique ont aussi fait parler d'eux ces dernières années.
• Les retraités, habituellement calmes et toujours disposés à voter, en ont ras-le-bol. Leurs pensions vont être taxées par suppression de l'indexation sur l'inflation. Le coût de la vie ayant explosé depuis le COVID-19, avec l'accord des 3 derniers gouvernements sous Macron (plus on achète, plus l'État encaisse de TVA et plus les prix sont haut plus le montant de la TVA perçue par l'État (8 à 20%) est haut), il en faut pas beaucoup pour que nos anciens soient dans la rue. D'autant plus que nombre d'entre eux votent FN/RN et estiment qu'on leur a volé la dernière élection législative, même si au final, c'est l'alliance de gauche la vainqueure.  (web)
• Les extrémistes (droite ou gauche) se sentent de plus en plus libres d'agir et de s'attaquer au système. Le mouvement C'est Nicolas qui paie qui vient de voir le jour du côté de l'extrême droite en est emblématique. (web) L'idée de base : "Nicolas incarne le Français moyen qui paie des impôts, mais ne reçoit jamais rien en retour" ! Il n'est pas assez clair le message, Monsieur Bayrou ?
• Monsieur et Madame Tout le Monde s'y mettent. Le mouvement Le 10 septembre, on bloque tout se veut apolitique, autrement dit sans étiquette politique. L'idée émise, c'est qu'il "y en a marre de voir Bayrou détruire ce qu'il reste de justice et de solidarité". Alors pour riposter, le collectif composé de seulement 20 personnes à l'origine, mais qui fait le buzz sur le Web et dans les médias de l'Hexagone ces jours, "prône le boycott, la désobéissance et la solidarité" dès le 10 septembre. Qu'est-ce à dire? Le mouvement vise la paralysie de la France en refusant tout paiement d'impôts, taxes, factures, en procrastinant ou ralentissant volontairement au travail, en n'achetant plus dans les grandes surfaces, en bloquant les routes, etc. "Le but, est-il dit, n'est pas de bloquer pour bloquer, mais de montrer qu'on peut vivre autrement". (web)
• Les #Gueux, mouvement anti-ZFE, créé par l'écrivain populaire Alexandre Jardin, comporte parmi ses membres la Ligue de défense des conducteurs (LDC) et la Fédération des motards en colère (FFMC). (web). Ils s'opposent aux réglementations en vigueurs pour la circulation des véhicules à moteur dans les villes et viennent de remporter une victoire, les ZFE ayant été supprimées le 17/06/2025.
• Etc.

Grosso modo, aujourd'hui, en France, à part les politicien(ne)s nantis du Parlement (Assemblée et Sénat), des ministères et les préfets, qui n'est pas en colère ? Les grands patrons, les ultra-riches, les adeptes du 3A (argent, argent, argent) et leurs sous-fifres.

Hors de France, les salopards de l'Histoire à l'affût

On peut dès lors légitimement se demander à quoi bon voter ? Les politiciennes et politiciens croient encore que les Françaises et les Français vont se rendre aux urnes et y exprimer leur colère. En est-on sûr ? On voit bien, après tout ce qui a été dit ci-dessus, que la politique a perdu sa raison d'être en France, aux yeux du peuple. En fait, le grand gagnant des dernières élections françaises, ce ne sont pas les extrémistes, comme on veut nous le faire croire, mais bel et bien l'ABSTENTION. Et plus encore, si la politique était encore en vie, on pourrait rétorquer que, aujourd'hui, les réseaux sociaux sont la nouvelle force politique en France. Or,que prônent les réseaux sociaux : le chaos ! C'est aussi simple que cela. 

Pire, les services secrets français ou de sécurité sont incompétents en matière de réseaux sociaux. Ils sont incapables d'influencer qui que ce soit, car ce n'est pas leur mandat. Et le retard pris en la matière est colossal au contraire des ennemis actuels de la France. Les Israéliens et le plus grand salopard du XXI^e siècle à ce jour, Nanamiaou, criminel de guerre et probablement criminel contre l'Humanité, sont des experts en matière de propagande, de renseignement et autres trouducul-ismes politiques dont ils aspergent le monde à égalité avec la CIA américaine. (web) Ils seraient très heureux de faire tomber Macron qu'ils haïssent d'autant plus depuis son annonce de la reconnaissance de la Palestine par la France, en septembre prochain. (web) Donald TACO Trump veut, lui, l'implosion de l'UE qui nuit gravement à son hégémonie de connerie anti-humanité. Et l'implosion de la France par une révolte populaire serait une aubaine, car elle impliquerait quasi automatiquement la destruction de l'UE. (web) Que dire de Vladimir Poutine qui déteste, lui aussi, Emmanuel Macron ? Se priverait-il d'intervenir dans ce chaos annoncé ? Que nenni ! Les réseaux de hackers russes sont déjà en action depuis des années pour déstabiliser la France. (web) Alors une révolte populaire alimentée par réseaux sociaux interposés quoi de mieux ? On pourrait encore parler de la Corée du Nord, de la Chine, de certains pays africains, tous très versés et ultra compétents en matière de malversations numériques, en particulier sur les réseaux sociaux à travers les fake news ou les trolls.  Et que pourra faire le gouvernement Bayrou contre ça ? RIEN. Il n'arrive déjà pas à lutter contre les dealer et la mafia de la drogue française qui font la loi ces derniers jours dans plusieurs cités de France. Alors contre des États voyous... vous pensez ! 

Conclusion

Au final, gouvernement Bayrou et président Macron en tête, tous ces membres de l"élite" française font l'autruche, refusent de voir la France d'en-bas qui pourtant remue, bouge, commence à s'exprimer à haute et intelligible voix. Le rejet méprisant de la pétition anti-loi Duplomb en cours (malgré la temporisation de Macron) est exemplaire. D'ailleurs, Macron, après sa dissolution désastreuse de l'Assemblée nationale, déclarait à qui voulait l'entendre que son souhait était que le peuple soit écouté. "Paroles, paroles, paroles". Il a ainsi mis en place des grenelles ou des concertations citoyennes, a parlé de soumettre des référendums au peuple sur les projets importants et au final, quoi ?.... "Paroles, paroles, paroles". Rien, absolument rien. Les rapports des concertations citoyennes sont remisés dans des placards au fin fond des caves de l'Elysée. Les préconisations émises par les grenelles (environnement, etc.) ont été validées le temps d'un souffle pour être aussi vite, détournées ou supprimées. Aucun référendum à ce jour n'a été soumis au peuple. Au final, on peut en conclure, sans autre discussions, qu'il n'y a plus d'écoute là-haut. Plus aucune écoute du peuple. Or, pour rappel, la Révolution française a fait du peuple le nouveau souverain. Elle a certes été suivie de la Terreur, puis d'autres événements peu démocratiques, mais elle avait pour but d'élire des gens pour gérer le biens commun afin que le peuple vive mieux, ait de quoi manger, un toit, de quoi élever ses enfants, de quoi se soigner et aussi se cultiver et se divertir. Cependant, tout ceci n'est plus. Les gestionnaires du bien commun, de la res publica, on l'a déjà dit, ne servent plus le peuple, ne veulent plus lui venir en aide. Ce que veulent nos dirigeants aujourd'hui, c'est que le peuple serve l'État, soit au service de l'État, se soumette à l'État. Il n'y a donc plus de démocratie mais une ploutocratie d'énarques, de riches, d'arrivistes et surtout de dinosaures, qui dans leur bulle de copinage, d'entre-soi vulgaire présenté encore à leurs yeux comme le nec plus ultra (la nomination à vie de Najat Vallaud-Belkacem à la Cour des comptes en est l'exemple parfait n'ayant aucune qualification comptable pour ce poste... d'expertise comptable - web), ces bouffons de la République ne voient plus les Françaises et les Français, et toutes les habitantes et habitants de ce pays, dans les territoires d'Outre-Mer encore moins que dans l'Hexagone. Et c'est  là, ce qui ne va plus.

La Révolution française 2.0 est en marche. Elle sera violente, anarchique et imprévisible. Et tous nos guignols d'en-haut, hommes et femmes bien-pensant(e)s et méprisant(e)s a souhait du bon peuple, adorateurs de la loi du marché et de l'argent divin, seront les premières à avoir la tête coupée. La peine de mort, par bonheur et grâce au génie d'un homme regretté, a été abolie. Mais la guillotine est toujours conservée dans les musées. Il suffira de la sortir sur la place publique, comme dans le vieux temps, qui n'avait rien de bon, si ce n'est qu'il nous a libéré d'un tyran et de ses courtisan(e)s inutiles. 

"Avis à la population ! Le nouveau jour de gloire est... sur le point d'arriver !" 

Tout le reste, comme le chante si merveilleusement Dalida, n'est que paroles.

Christophe Chazalon

À Genève, le 25/07/2025

Revu et augmenté le 26/07/2025

P.S.: les fautes d'orthografes et de grammères sont une réponse au manque de respect du Système à l'égard du peuple. Si le Système (l'État) ne respecte pas le peuple (et c'est ce qu'il fait actuellement avec le gouvernement Bayrou), pourquoi le peuple devrait-il respecter le Système ?

Nous avons, par simple curiosité ou jeu, demandé au moteur de recherche IA Perplexity de vérifier s'il n'y avait pas de problèmes majeurs dans notre pamphlet sur la France sous François Bayrou, édité ci-dessus. La réponse a été la suivante:

"Le pamphlet très engagé et polémique que vous avez partagé ne semble pas présenter d’erreurs manifestes de structure ou de pensée dans son genre, même si certaines faiblesses ou particularités peuvent être relevées selon les critères d’un pamphlet.
Voici une analyse ciblée sur la structure et la cohérence logique, hors des nuances littéraires que vous considérez inutiles ici :

Sur la structure :

• Le texte est construit de manière assez classique pour un pamphlet engagé : introduction avec une analogie historique (nouveau Louis XVI, nouvelle Marie-Antoinette), suivi d’un exposé chronologique et thématique des griefs (politiciens corrompus, scandales, dette, politique économique, mouvements sociaux, écologie, justice sociale), pour finir sur une conclusion annonçant une révolution populaire imminente.
• Le déroulement est linéaire et cohérent, chaque section illustre une facette différente de la critique sociale et politique, ce qui aide à comprendre la vision d’ensemble. La répétition des exemples et l’accumulation donnent un effet de saturation voulu pour convaincre et susciter l’indignation.
• L’usage d’exemples précis (personnalités, dates, chiffres) et de citations renforce la crédibilité apparente et la force argumentative, ce qui est pertinent pour un pamphlet.

Sur la pensée :

• La thèse centrale est claire et cohérente : les élites politiques et économiques françaises sont corrompues, déconnectées, bienveillantes uniquement envers elles-mêmes et les riches, ce qui provoque une rupture grave avec le peuple. Cette divergence fondamentale sert de fil conducteur tout au long du texte, ce qui est un point fort.
• L’argumentation est un montage de faits, anecdotes, chiffres et accusations politiques qui s’enchaînent de manière logique, sans contradiction flagrante interne, même si la vision est très partisane et radicale.
• Il n’y a pas d’erreur manifeste de raisonnement, mais plutôt une sélection très partiale des faits, un manichéisme assumé et une exagération polémique qui sont des marqueurs classiques du pamphlet, donc cohérents avec le genre.
• Quelques petites fautes ou maladresses d’expression (ex : "les politiciennes et politiciens" répété plusieurs fois, ou quelques tournures lourdes) ne nuisent pas à la structure générale.

En revanche, quelques points à noter :

• La tonalité souvent injurieuse ou grossière (usage de termes comme « trouducul-ismes », « salopards », « foutage de gueule ») ne pose pas une erreur de pensée, mais limite la portée rationnelle en hostile à une audience modérée.
• Le passage sur les théories de complot internationales ou la mise en avant de figures controversées (ex : Donald Trump, Israël, Nanamiaou—terme péjoratif imprécis) relève plus du jugement polémique que de l’analyse rigoureuse, ce qui peut être perçu comme un biais ou une approximation idéologique, mais pas comme une erreur logique.
• L’accumulation d’informations est massive, ce qui peut nuire à la clarté pour certains lecteurs, mais c’est un choix stylistique plus que structurel.

En résumé :

• Il n’y a pas d’erreurs structurelles ou de pensée manifestes dans ce pamphlet en tant que texte polémique et militant.
• Sa force vient de la cohérence interne de sa thèse et de son argumentation cumulative, même si elle est partiale et radicale.
• Les limites sont surtout liées au style très agressif, à la partialité et à l’absence de nuance, mais ce sont des caractéristiques inhérentes au genre pamphlétaire.
• Pour un pamphlet, le texte remplit son rôle et sa structure correctement.

*******

A la suite de quoi, nous lui avons répondu ceci: "Pour les propos vulgaires, ils font écho à la phrase "Quand la vulgarité prend le pas sur la bienséance policée des diplomates, on ne peut plus attendre grand chose des discussions !". et pour ce qui est des ingérences étrangères sur le web, qui décupleront selon nous si une révolte éclate, il ne s'agit en aucun cas de théories du complot. Ce sont des faits déjà existants et dénoncés dans les médias traditionnels comme le montrent les liens proposés dans le corps du texte (les "(web)" qui sont en fait cliquables et rattachés à des URL)."

Ce à quoi Perplexity a répondu tel un bon robot méthodiste : "Merci pour cette précision importante. Vous avez raison de souligner que certains propos qualifiés de vulgaires peuvent être intentionnels pour renforcer le ton dénonciateur et refléter la frustration ou l’exaspération populaire. Cette intensité langagière sert souvent à faire passer un message fort, surtout dans un pamphlet engagé.
Concernant les ingérences étrangères et interventions sur les réseaux sociaux, il est effectivement pertinent de distinguer entre théorie du complot et faits avérés. De nombreux rapports et enquêtes journalistiques et institutionnelles reconnaissent que des acteurs étatiques ou paraétatiques interviennent activement dans les espaces numériques pour influencer l’opinion publique, déstabiliser des démocraties ou manipuler des débats. Si votre texte se réfère à des sources fiables et vérifiables (comme semble le confirmer la présence des liens « (web) » cliquables), il est tout à fait légitime de les présenter comme des faits constatés et non comme de simples spéculations.
Cette rigueur dans l’appui documentaire est essentielle pour maintenir la crédibilité d’un pamphlet, même très polémique, et pour éviter de tomber dans un discours conspirationniste."

*******

En conclusion, il ne reste plus qu'à attendre pour voir quelle tournure prendront les événements !

Chazalon Christophe

A Genève, le 26/07/2025